Az SBF kijelöli a Binance vezérigazgatóját az FTX áttekintésében

Az FTX alapítója, Sam Bankman-Fried közzétette a tőzsde összeomlásának áttekintését a nemrég létrehozott Substackben.

A HozzászólásAz „FTX Pre-Mortem Overview” címet viselő Bankman-Fried tőzsde összeomlását gyakorlatilag a Voyager és a Celsius összeomlásával tette egyenlővé. Ezután az ő szemszögéből folytatja a csere sikertelenségének három fő okát.

Az SBF összeomlásának okai

Először is, a Bankman-Fried's Alameda Research nettó eszközértéke 100 folyamán gyorsan durván 2021 milliárd dollárra nőtt. Mérlegében 8 milliárd dollár nettó hitelfelvétel is szerepelt, szemben a 7 milliárd dollárnyi likviditással. Sajnos Bankman-Fried azt mondta, hogy az Alameda nem tudta megfelelően fedezni piaci kitettségét.

Bankman-Fried szerint a kriptoeszközök értéke 2022 folyamán zuhant a viharos világgazdasági körülmények miatt. Elmondása szerint emiatt az Alameda eszközei nagyjából 80%-ot estek. Bankman-Fried többször hivatkozott korábbi összeomlásokra, köztük a Three Arrows Capitalre, és ragaszkodott hozzá, hogy ugyanazok a piaci erők vezettek Alameda veszélyéhez.

Végül Bankman-Fried azt mondja, hogy Alameda fizetésképtelenségét „a Binance vezérigazgatója által kiváltott szélsőséges, gyors, célzott összeomlás okozta”. Azt mondta, hogy ez a fertőzés az FTX-re is átterjedt, amelynek összeomlása a Three Arrows Capital-hoz hasonlított lépcsőzetes hatásaiban.

FTX fizetésképtelenség

Az események ellenére Bankman-Fried azt mondta, hogy az FTX 8 milliárd dollár feletti „változó likviditású eszközt” tartott a csőd bejelentésekor. Azt is elmondta, hogy az FTX US továbbra is teljes mértékben fizetőképes, és képesnek kell lennie arra, hogy az ügyfelek összes pénzét visszafizesse. 

A volt vezérigazgató továbbra is azt állítja, hogy „számos lehetséges finanszírozási ajánlatot” kapott, amelyek lehetővé tették volna az FTX túlélését. "Úgy gondolom, hogy ha az FTX International kapott volna néhány hetet, valószínűleg felhasználhatta volna nem likvid eszközeit és saját tőkéjét, hogy elegendő finanszírozást szerezzen ahhoz, hogy ügyfelei lényegében teljesek legyenek" - mondta.

Végül Bankman-Fried megerősíti, hogy nem lopta el az ügyfelek pénzét, és nem „rejtegetett el milliárdokat”. Ehelyett arra kívánja felhasználni a megőrzött vagyonát, hogy bizonyos feltételek mellett teljessé tegye az ügyfeleket. „Például felajánlottam, hogy a Robinhoodban szerzett személyes részvényeimet csaknem az összes személyes részesedésemből hozzájárulok az ügyfelekhez” – mondta –, ha a Chapter 11 csapata tiszteletben tartja a D&O jogi költségtérítésemet.

Ahogy az várható volt, a kriptokommunikációt nem nyűgözték le Bankman-Fried kifogásai. Az egyik Twitter-felhasználó megkérdőjelezte a más összeomlásokkal való ismételt összehasonlítását. „Számomra elképesztő, hogy az SBF_FTX még mindig összehasonlítja az FTX-et olyan hitelezőkkel, mint a BlockFi, a Voyager és a Celsius, akik rossz kockázatkezeléssel adtak kölcsön az ügyfeleknek forrásokat” – mondta Udi Wertheimer.

Eközben egy másik Twitter-felhasználó több hiányosságot is feljegyzett a Substack-bejegyzés nyolc kivonatának záró megjegyzéseként. „A kirívó mulasztás mindebben (mind az SBF-től, mind Sugár) nincs utalás arra, hogy mennyi volt az ügyfelek FTX Tradingnél betéteinek összege” – mondta a MetaLawMan.