Az SBF hosszú, őszinte beszélgetést folytat a vloggerrel

Az FTX egykori vezetője, Sam Bankman-Fried (SBF) kiválasztotta a kriptovaluta vloggert, Tiffany Fongot egy sor hosszadalmas és őszinte telefonos interjúhoz. A sajtó idején a YouTube-on megjelent két interjúban az SBF az FTX összeomlásával kapcsolatos számos fő kérdésről beszél.

Az első interjút november 6-án és felszabaduló november 29-én a YouTube-on. "Elkezdtem bízni a megérzésemben az ilyen dolgokban" - mondta SBF, és elmagyarázta, miért választotta a viszonylag ismeretlen alakot, hogy beszéljen. Fong kevesebb mint 10,000 XNUMX feliratkozóval rendelkezik a csatornájára. „Itt van valaki, aki legalább valamelyest semleges és érdeklődő nézőpontból közelíti meg ezt” – mondta róla. Ő folytatta:

Szerény véleményem szerint mi, mint társadalom, elég időt töltöttünk ezen a héten azzal, hogy kitaláljuk, vajon valaki, aki [az FTX lakóépületben] Albanyban [Bahamaszon] él, poliamor volt-e […] és a válasz is az. unalmas az embereknek elhinni.”

A felvétel azzal kezdődött, hogy SBF azt mondta: „Nem kerülsz abba a helyzetbe, amibe mi kerültünk, ha például minden helyes döntést hozol.” Ebből kiindulva Fong azzal kezdte az interjút, hogy a „hátsó ajtóról” kérdezett, amely lehetővé tette az SBF számára, hogy „olyan parancsokat hajtson végre, amelyek megváltoztathatják az [FTX] cég pénzügyi nyilvántartását anélkül, hogy figyelmeztetnének másokat”.

Az SBF meglepetését fejezte ki az ötlet miatt. – És ezt csinálnám? kérdezte. „Amit elmondhatok, az biztosan nem igaz. Nem is tudom, hogyan kell kódolni. […] Szó szerint soha nem nyitottam meg egyetlen FTX kódot sem.”

Ez megadta az alaphangot a beszélgetés további részében, amelyben Fong udvariasan hardball kérdéseket tett fel, SBF pedig látszólagos nyíltsággal válaszolt.

Az SBF kommentálta az FTX FTT-érmét. „Szerintem valódi értéke volt. Ennek ellenére van néhány probléma. […] Ez rohadt kínos volt a származásomat tekintve. […] Azt hiszem, alapvetően törvényesebb volt, mint sok token bizonyos szempontból. Gazdaságilag jobban alátámasztott, mint az átlagos token” – mondta.

„Nem az illikviditás okozta a balesetet” – folytatta az SBF. Inkább „a dolgok masszív korrelációjáról volt szó a piaci mozgások során, különösen akkor, ha azokat a pozíciótól való félelem váltja ki”.

Az SBF egyetértett Fonggal abban, hogy „a fellendülés elég csekélynek tűnik” a nemzetközi ügyfelek számára, míg „az USA száz százalékos. Ha az Amazon-fiókját nem kapcsolták volna ki, „már visszavonhatták volna”.

Kapcsolódó: A Google adatai szerint az FTX összeomlása felkelti a kíváncsiságot Sam Bankman-Fried körül

Politikai tevékenységéről szólva SBF azt mondta: „Körülbelül ugyanannyit adományoztam mindkét pártnak. […] Minden republikánus adományom sötét volt.” Ő foglalkozott a pénzmosással kapcsolatos pletykákkal az ukrán adományokból:

„Az ukrán? Bárcsak kihúzhattam volna. Kívánom. Nem teljesen értettem a célt. Segítettem Ukrajnának pénzmosásban a Demokrata Párt számára? Nem tudom, hogy Ukrajna miért mos pénzeket a Demokrata Párt számára. Nem tudom, hogyan tennék és miért tennék.”

A második, dátum nélküli telefonos interjúban az SBF címzett az Alameda Research által az FTX ügyfélforrások felhasználása. A szavakért küszködve SBF azt mondta, hogy többet kellett volna gondolkodnia azon, „hogyan néz ki egy hiperkorrelált keresztforgatókönyv. Ez a könyv legrégebbi játéka a pénzügyekben. […] Az FTX-nél senki sem volt felelős a kockázati pozíciók ellenőrzéséért.” Fong konkrétumokat kért a helyzetből, kevés sikerrel.

Az SBF mérsékelt álláspontot képvisel a Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao (CZ) szerepével kapcsolatban az FTX bukásában. „A dolgok minden bizonnyal sokkal stabilabbak lennének, és sokkal több lehetőség lenne likviditást generálni […] és nem tudom biztosan.”

Arra a kérdésre, hogy az FTX összeomlása és a környező botrány milyen hatással volt rá, SBF azt mondta: „Minden nap felébredek, és arra gondolok, hogy mi történt, és napi óráim vannak, hogy ezen töprengjek. […] Ez más, mint amit mások látnak.”