Az SBF kötvényaláíróiról kiderült, hogy egykori Stanford-oktatók; Az FTX csődbíró a vizsgálat ellen dönt

Február 15-én a bíróságon két figyelemre méltó fejlemény történt a csődbe ment FTX kriptovállalattal és korábbi vezérigazgatójával, Sam Bankman-Frieddel kapcsolatban.

A Stanford tagjai aláírták az SBF óvadékot

Korábban Lewis Kaplan bíró lehetővé tette, hogy két személyt, akik Sam Bankman-Fried óvadékát írták alá, nyilvánosan azonosítsák a büntetőper során.

A mai bírósági dokumentumok kiderült, hogy azok a kötvényaláírók (vagy kezesek) a Stanford Egyetem vezető kutatója és egy korábbi Stanford Law dékán voltak, akik 200,000 500,000 dolláros, illetve XNUMX XNUMX dolláros kötvényt írtak alá.

Bankman-Fried szülei a Stanford Egyetem professzorai. A Coindesk-nek adott megjegyzéseiben a volt dékán azt mondta, hogy a családdal való barátsága volt az oka annak, hogy óvadékot fizetett ki.

Bankman-Fried azt kérte, hogy a két kötvényaláíró maradjon titokban Január 3. A bíró jóváhagyta személyazonosságuk felfedését Január 30, de Bankman-Fried kapott időt a fellebbezés benyújtására. Emiatt a mai napig nem hozták nyilvánosságra az aláírók kilétét.

Az FTX-nek nincs szüksége további vizsgálatra

Az FTX külön csődeljárásában bíró ezt uralkodott további független vizsgálatra nincs szükség, és elutasították a független vizsgáló kijelölésére irányuló indítványt.

John Dorsey bíró azt mondta, hogy egy független vizsgáztató kinevezése több tízmillió dollárba kerülne, és valószínűleg meghaladná a 100 millió dollárt. Ez szerinte közvetett költségeket róna a hitelezőkre (vagy korábbi ügyfelekre), mivel csökkentené esetleges kompenzációjukat.

A bíró megjegyezte, hogy az FTX helyettes vezérigazgatója, John Ray III független igazgatókat és szakértőket nevezett ki, akik nagyon csekély kapcsolatban állnak az FTX-szel, hogy megvizsgálják a vállalat múltbeli tevékenységét. Elmondta, hogy ezek a pártok illetékesek a feladat ellátására.

Dorsey bíró úgy döntött, hogy a bevett törvény nem írja elő a vizsgáló kijelölését, és a bíróság megtagadhatja a vizsgáló kijelölését.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma állt az első vizsgálati kérelmek mögött. A bíró mostanában nem döntött arról, hogy kijelöljenek-e vizsgáztatót Február 6.