Sam Bankman-Fried kiállt azon állításai mellett, hogy soha nem költött felhasználói pénzeket az FTX-nél. Bill Ackman milliárdos feltételezte, hogy Bankman-Fried miként mond igazat. A kripto-közösség azonban nem veszi meg.
Bankman-Fried követelései az ügyfelek pénzeszközeivel kapcsolatban
A Bankman Fried 2022 novemberében csődöt jelentett, miután az FTX-nek nem volt elég likviditása az ügyfelek visszavonási követelményeinek kielégítésére. A Bahamákon, ahol élt, letartóztatták, és kiadták az Egyesült Államoknak. Az USA-ban,
Bankman-Fried börtönbe került, és megjelent egy bíró előtt, aki meghallgatta az ügyét.
Később rekord összegű, 250 millió dolláros óvadékot kapott, és szüleihez költözött ügyvédei és a Szövetségi Nyomozó Iroda felügyelete alatt. Bankman-Fried ügyének tárgyalása 2023 októberében kezdődik az Egyesült Államokban.
A Bankman-Fried elleni vádak és átkok közepette többször is azt állította, hogy nem tett semmit. pénzügyi szabálytalanság az FTX-nél és az Alameda Researchnél. Azt állítja, hogy cseréje sorsáért más tényezők is felelősek, mint például a globális gazdasági visszaesés.
Egyes nyilatkozatai azonban mindvégig ellentmondanak a fizetőképességi és csődeljárási csoport megállapításainak.
Bill Ackman előadja hipotézisét
Bill Ackman előadta hipotézisét arról, hogy Bankman-Fried mindvégig igazat mondott. Ugyanakkor világossá tette, hogy nincs gazdasági érdeke az FTX összeomlásában ahhoz, hogy álláspontját semlegesítse. Bombalábon fejtette ki élettapasztalatait, hogy bemutassa, hogyan lehet félreértelmezni a pénzügyi megpróbáltatásokat.
Ackman kifejtette, hogy kiadott egy fehér könyvet „Is MBIA Triple-A” címmel, amelyben megkérdőjelezte az akkori legnagyobb kötvénybiztosító AAA hitelminősítését. Elmondása szerint cége, a Gotham Partners még short pozíciót is tartott az MBIA-val szemben.
Az ezt követő néhány hétben a NYAG Eliot Spitzer vizsgálatot indított, ahol piaci manipulációval vádolta meg. A Gotham Partners a legtöbb hírkiadó címlapján szerepelt, mint nagy horderejű fedezeti alapkezelő, és az Ackman elleni ügy volt a második jelentős kezdeményezése a Wall Street Analyst sikeres vizsgálata után.
A SEC követte a példáját egy önálló vizsgálattal, amely arra késztette Ackmant a következő hét hónapban, hogy 170 ezer dokumentumot kézbesítsen, és megszámlálhatatlanul felvett tanúvallomást tegyen a szabályozó hatóságoknak. Elmondta, hogy ügyvédei azt tanácsolták neki, hogy ne mondjon semmit nyilvánosan, és sokan bűnösnek vélték.
Ackman összetett képet lát
Ackman kifejtette, hogy szerinte a nyomozók csak az igazságot keresik, de tévedett. Megállapította, hogy a SEC némileg megfontolt megközelítést alkalmaz a nyomozás során, míg a NYAG egyes ügyvédei csak abban voltak érdekeltek, hogy bűnösnek találják, függetlenül a tényállástól.
Elmondása szerint a legtöbb nyomozót csak a nagy horderejű célpontok motiválták, amelyek felkapták a fejüket és felkeltették a híreket. Valószínűleg egy jegy volt a nyomozóknak, hogy partnerkapcsolatokat szerezzenek a legjobb fehérgalléros ügyvédi irodákban, amelyek a fizetésük 30-50-szeresét tudták fizetni az AG irodájában.
Végül a SEC és az AG nem talált semmiféle jogsértést fedezeti alapja működésében. Végül az MBIA egy pénzügyi válság során robbant fel, egyértelművé téve, hogy rosszul működik.
Hozzátette, hogy 2004-ben, amikor elindította a Pershing Square-t, még mindig elhomályosították a nyomozások, mivel az AG és a SEC még mindig nem mondta ki nyilvánosan, hogy korábbi vizsgálataik véget értek. Csak rádiócsendet tartottak az ügyben.
Ackman kifejtette, hogy csak a Leucadia Nationaltól szerzett 50 millió dolláros finanszírozás miatt tudta elindítani a Pershing Square-t. Azt mondta, hogy miután az MBIA felrobbant, Spitzer nyilvánosan bocsánatot kért tőle, amiért kételkedett benne, és piaci manipulációval vádolta.
A SEC levelet is küldött neki, amelyben megerősítette az ellene indított eljárás visszavonását, de csak azután, hogy határozott levelet küldött a SEC elnökének, biztosainak és főtanácsosának.
Bill Ackman érinti Bankman-Fried ügyét
Bill kifejtette, hogy gazdaságilag nem érdekli az FTX-ügy, de az alapítókkal szembeni vádakat csak állításként kezelheti, amíg be nem bizonyosodik. Azt mondta, tanult tapasztalataiból, bár megérti, hogy a pénzt vesztett befektetők miért akarják, hogy Bankman-Fried börtönbe kerüljön.
Kifejtette, megérti, hogy a pénzügyi bûncselekmények áldozatai és családjaik miért akarják, hogy az igazságszolgáltatás mielõbb történjen. Azt is elmondta, hogy ő írta a Twitter-szálat, miután az egész napot az esküdtszéki szolgálatban töltötte.
A befektető arra kérte hallgatóságát, hogy ne rohanják el Bankman-Fried elítélését, mivel az senkinek nem tesz jót. Ackman kifejtette, hogy senkinek sem ad gyorsabban igazságot, és nem téríti vissza időben a pénzét. Legjobb esetben néhány boldogtalan befektető jobban érzi magát, ha valaki szenved a veszteség következményeitől, de nem tesz semmit a helyzet orvoslása érdekében.
Ackman kiemelte azt az eseményt is, ahol Bankman-Fried barátnője és élettársa bűnösnek vallotta magát. Azt mondta, hogy felvonta a szemöldökét, hogyan lehetett volna ártatlan, ha a vezetői a szabályozók kezébe kerülnek.
Folytatva Ackman elmondta, hogy a szabályozók többnyire Bankman-Fried nyakára vannak kitéve, és a két vezető szívesen feladná őt, hogy megmentsék magukat a börtöntől.
Ackman kifejtette, hogy Bankman elítélése azt jelentené, hogy egyes nyomozók karrierje fellendül. Arra kérte az esküdtszéket, hogy ne legyen túl gyors ahhoz, hogy a sajtóban látottak alapján ítéljék el Bankman-Friedet.
Megjegyezte, hogy az ügyészek és nyomozók túlnyomó többsége rendkívül intelligens, alulkompenzált egyén, ezért eltökélt szándéka, hogy gyorsan felmásszon karrierlétrán.
Később Ackman hozzátette, hogy a vádlottakat mindaddig megilleti az ártatlanság vélelme, amíg be nem bizonyítják bűnösségét. Arra kérte az embereket, hogy az ő szemszögéből ne kezeljék a Bankmant szélhámosként, azt állítva, hogy ez szívás.
Reakciók Ackman szála nyomán
Bill Ackman szála reakciókat váltott ki azokból, akik megtekintették a bejegyzését. A Crypto Coin Show azt mondta, hogy csak akkor veszik fontolóra az ártatlanságot, ha az elveszett pénzeszközöket visszaszerzik.
Egy másik azt bírálta, hogy Bankman-Fried nem ismerte el semmilyen pénzátirányítást, amelyet az ügyfél pénzeszközeivel végzett.
Egy másik gyorsan arra a következtetésre jutott, hogy Ackman személyes tapasztalatai és Bankman-Fried tettei és ügye semmiben sem hasonlítanak egymásra. Azt mondta, hogy ezek nem olyan tettek elleni vádak, amelyeknek nem volt bizonyítéka a befektetők kárára, hanem olyan tettekről, amelyek dollármilliárdok veszteségéhez vezettek.
Edwin Dorsey ügyvéd azt javasolta, hogy Ackman ne tweeteljen az ügyben
Egy másik azt állította, hogy Ackmannek át kellene gondolnia a szavait, mivel az FTX-nek még egy egész csoportja is volt, amelyet „vezetékes csalásnak” neveztek.
Egy másik Twitter-felhasználó, Richard Raizes azt állította, hogy az FTX összeomlásának egyik áldozata. Támogatta Ackman tanácskozásának egy részét, mondván, hogy az a legjobb, ha az emberek egyelőre leszállnak Bankman nyakáról, és hagyják, hogy a törvény túlzott zaj nélkül kivegye a részét.
Mit tudunk a Bankman-Fried elleni vádakról?
Sam Bankman Fried ellen nyolc vádat emelnek az amerikai szabályozó hatóságok, köztük a SEC. Az ügyfelei pénzeszközeinek illegális felhasználásáért, és így számos törvény megsértéséért az Egyesült Államokban, többek között az Egyesült Államok csalásáért vádolják.
A csőd- és felszámolási csapat is előállt több lelet ami miatt szilárdnak tűnik az ellene indított per. Tartalmazzák:
- Az FTX vezetői több mint 40 millió dollárt pazaroltak szállodákra
- Az FTX több mint 500 millió dollárt adott kölcsön Alamedának, később Robinhood részvényeket vásárolt. A részvényeket a csődbe ment Blockfi kriptokölcsönzőnél is kölcsönre használták fel.
- Bankman-fried az ügyfelek pénzéből adakozott politikai pártoknak és aspiránsoknak. Állítólag több mint 20 millió dollárt költött ezekre a törekvésekre.
- Bankman-fried használta a North DImension hamis elektronikai kiskereskedőt és néhány OTC íróasztalt, hogy pénzt mozgassanak az Alameda és az FTX között.
- A 400 millió dolláros csapkod FTX-en készült, ami egy bennfentes munkára mutatott rá.
- Az FTX vezető tisztségviselői biztonsági protokollok nélkül is hozzáfértek a pénzeszközökhöz, hogy megakadályozzák őket a visszaélésektől.
- A felsővezetők, köztük Bankman-Fried, illegális módon jutottak hitelekhez
Ez csak néhány a vádak közül, amelyekkel Bankman Fried szembesül, amikor ügye közeledik a tárgyalásokhoz. Bár nem igazságos őt félretolni, és bűnözőként mellőzni, mielőtt az amerikai szabályozó hatóságok a tárgyalás során a teljes érveket előterjesztik, a befektetők csak abban reménykedhetnek, hogy igazságot találnak és az igazságot fenntartják.
Figyelj tovább crypto.news FTX-hez, kriptoszabályozáshoz és egyéb kriptográfiai hírekhez.
Forrás: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/