Az orosz csúcstechnológiás tüzérségi rendszernek kellett volna megnyernie az ukrajnai háborút. De a csapatok nem tudták, hogyan használják.

Az orosz hadsereg évtizedeket és dollármilliárdokat költött a világ legfélelmetesebb tüzérségi tűzvezető rendszerének felépítésére. A drónokat, radarokat és több ezer modern tarackot és rakétavetőt ötvöző tűzvezérlő rendszer elméletileg mindössze 10 másodperc alatt képes észlelni a célpontot, továbbítani a koordinátákat, és lövedékeket küldeni hatótávolságra.

Az Ukrajna elleni szélesebb körű orosz háború zűrzavarában a gyakorlatban a rendszer alig működik – és többnyire maguk a tüzérek a hibásak Makszim Fomin, a szeparatisták Donyecki Népköztársaság milíciájának harcosa és oroszbarát blogger szerint. „A legtöbb tüzérnek február 24-e előtt fogalma sem volt, hogyan kell harcolni modern körülmények között” – mondta Fomin. írt „Vladlen Tatarsky” tollnevén szombaton.

Fomin az orosz hadsereg Északi Katonai Körzetének tüzérekre utalt, de ugyanez a kritika vonatkozhat a hadsereg többi körzetére is – tulajdonképpen az egész haderőre. Egy kifinomult tüzérségi tűzvezető rendszer hiábavaló, ha a csapatok nem tudják, hogyan kell kezelni. Persze sok lövedéket kilőhetnek. Csak ne számítson rá, hogy a megfelelő dolgokat találják el – és persze nem gyorsan.

Míg az orosz hadsereg cső- és rakétatüzérséget ágyaz be a frontvonali egységekbe fel és le az erőben – zászlóaljtól dandárig, hadosztályon át hadseregig –, addig a zászlóalj szintű lövegek vannak a legközelebb a fronthoz, és vitathatatlanul a legveszélyesebbek az ellenséges csapatokra. .

A BTG tüzérségének hatása „maximális válaszkészséget biztosítva amikor a lehetőségek rövid ablakai felbukkannak” – Liam Collins ezredes és Harrison Morgan százados cikkben írta az Amerikai Hadsereg Szövetsége számára. Minden BTG-nek általában 18 lánctalpas tarackja van. „A háború istenei” – nevezte őket Fomin.

Ez szokatlan. Az amerikai hadsereg például általában a dandár szintjén tartja fegyvereit. Az amerikaiak előnye a koncentráció és a központi irányítás. Egy dandár mozgathatja a tüzérséget, hogy támogassa azokat a zászlóaljakat és századokat, amelyeknek a legnagyobb szükségük van rá.

Az oroszok előnye az sebesség. Egy orosz zászlóalj parancsnokának nem kell tűztámogatást kérnie a dandártól. Megvan a sajátja. És ott van, közvetlenül a harckocsik és a gyalogsági harcjárművek sora mögött. Sőt, a BTG-nek hozzá kell férnie a drónok azonnali célzási adataihoz és egyetlen PRP-4A radarjárműhöz, amely a zászlóaljjal együtt halad, és az ellenséges erőket keresi.

A radarjármű kiegészítésére a brigád rendelkezik SNAR-10 és Zoopark-1 radarjárművek– és saját Orlan-10 vagy Orlan-30 drónokat is kiküldhet. A dandár célkoordinátákat ad a zászlóaljnak, amely azokat – az önállóan megszerzett célpontokkal együtt – az ütegparancsnokokon keresztül továbbítja a fegyvereket kísérő ifjabb tiszteknek.

A kulcs az, hogy a zászlóalj Előnyök a brigádtól, de nem szükség azt. És a zászlóaljnak biztosan nincs szüksége semmilyen lépcsőre felett tűzoltó brigád. A zászlóalj alig néhány mérföldre van az ellenségtől. A brigád sokkal távolabb van. A hadosztály- és hadseregszintű fegyverek és rakéták távolabb lennének, még mindig.

A tankok, a gyalogság és a tüzérség szoros integrációja lehetővé teszi, hogy a fegyverek gyorsan lőjenek olyan ellenséges csapatokra, amelyek egy percnél rövidebb időre áttörhetik a fedezéket. Elméletileg ennyi időre lenne szüksége a jól képzett orosz tüzéreknek. „Ma a ciklus [a felderítéstől a harcig] szó szerint 10 másodpercet vesz igénybe” mondott Vadim Marusin vezérőrnagy, az orosz szárazföldi erők vezérkari főnök-helyettese.

A tűzvezető rendszer kis léptékben meglehetősen jól működött Oroszország Ukrajna elleni háborújának első szakaszában, Donbász keleti régiójában 2014-ben és 2015-ben. Orosz ütegek gyakran megzavarják Az ukrán kísérletek tömeges támadásokra.

Ám 2015 és 2022 között az orosz hadsereg legnagyobb hadjárata Szíriában zajlott, ahol ritkák voltak a harcok, az ellenség pedig nem volt kifinomult. Fomin szerint a tüzérségi képességek sorvadtak. „A szíriai tapasztalatok egyáltalán nem illik Ukrajnához” – írta.

Ráadásul a hadsereg önelégültté vált – és túl kevés Orlan drónt szerzett be ahhoz, hogy nagy léptékben támogassa a tűzvezérlő rendszert. „Február 24-én a tüzérség nagy része iránytűvel és távcsővel a kezében szállt harcba” – írta Fomin. „A megfigyelőnek fel kellett másznia egy fára vagy valahova, és meg kellett irányítania a tüzet – nem volt elég [pilóta nélküli légi jármű], és a legtöbb esetben nem UAV.”

A radarjárművek jelen voltak, de nem tudták kompenzálni a drónhiányt. "A legtöbb esetben senki sem tudja, hogyan kell használni őket, vagy talán nem hatékonyak" - írta Fomin a radarokról. „Egyet biztosan állíthatok: a parancsnoki beosztáson még nem hallottam, hogy radarberendezésektől célmegjelölést kaptak volna.”

Túl kevés drónnal és elromlott radarkapcsolattal, valamint a fákhoz kapaszkodó távcsöves megfigyelőkre hagyatkozva az Ukrajnába beguruló orosz tüzérségi ütegek legjobb esetben is nem voltak hatékonyak. A legrosszabb esetben vakok voltak.

A drónok hiánya szintén megakadályozta az orosz akkumulátorokat abban, hogy megfelelően használják ki krasznopoli lézervezérelt héjaikat. Fomin szerint a lézeres jelzőkkel felszerelt Orlan-30 drónok a legjobb útmutatási eszközök Krasznopolban. A célpontok kijelöléséhez elegendő számú Orlan hiányában a csúcstechnológiás héjak kihasználatlanul állnak.

Február óta javult a helyzet – állította Fomin. Sok akkumulátorban ma már kínai gyártmányú DJI quadcopter drónok találhatók. Lehet, hogy egy kvadrokopternek nincs lézeres kijelölője, de az nem van egy videokamerád – és ez nagy előrelépés a fán lévő észlelőhöz képest. Az egységek megkezdték az üzenetek cseréjét is a Telegram közösségimédia-alkalmazással.

Fomin szerint Oroszország Ukrajna elleni szélesebb körű háborúja már a kilencedik hónapja, az orosz tüzérségi tűzvezérlő rendszer még mindig nem működik a tervezett módon. De még nem késő – hangsúlyozta. „A háború orosz istenei könnyen megoldják a kérdést Ukrajnával, ha több Orlan-30-ast adnak a csapatoknak Krasznopol beállítására” – állította.

A probléma természetesen az, hogy Oroszország drónok beszerzésével küszködik. A hazai gyártókat külföldi szankciók szorítják, így a Kreml az iráni iparral kötött megállapodások megszakítására kényszeríti. De még az iráni drónok is sok külföldi alkatrészt tartalmaznak. Az iráni dróngyártók talán Is legyen kiszolgáltatott a szankcióknak.

Ami még rosszabb, az orosz hadsereg kiképzési színvonala egyre nő alacsonyabbés nem magasabb, ahogy egyre több tapasztalt csapat hal meg vagy kerül kórházba – és a két hétnél nem hosszabb felületes oktatással besorozottak váltják őket. Ha a több hónapos vagy éves kiképzéssel rendelkező orosz tüzérek nem képesek kifinomult tűzvezető rendszert működtetni, milyen esélyük van a képzetlen sorkatonáknak?