A Ripple ügyvédje arról, hogy a SEC Genslernek miért kell lemondania a végrehajtási ügyekről szóló szavazástól ⋆ ZyCrypto

Hirdetés

 

 

Stuart Alderoty, a Ripple jogi igazgatója azt mondta, hogy Gary Genslernek vissza kell vonnia magát a jövőbeni döntéshozatali gyakorlatoktól, amelyek a kriptovaluták osztályozását érintik.

A mai napon az ügyvéd arra utalt, hogy a Gensler jövőbeli döntései valószínűleg elfogultak, egy közelmúltbeli interjúra hivatkozva, amelyben az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének elnöke azt mondta, hogy a Bitcoin kivételével minden kriptoeszköz. értékpapír volt.

„Gensler elnök ismét kijelentette, hogy a BTC kivételével minden kriptovaluta nem bejegyzett értékpapír. Most el kell zárnia magát a szavazástól minden olyan végrehajtási ügyben, amely ezt a kérdést felveti, mivel előre megmondta az eredményt." – csiripelte Stuart.

Egy széles körű, február 23-i New York Magazine interjúban, amely a kriptoszektort tárgyalta, Gensler közvetve azt állította, hogy az összes többi kripto értékpapír, mert „Van egy csoport középen, és a közvélemény e csoport alapján számít profitra” ami szerinte a Bitcoin esetében nem volt így. Ennek megfelelően szavai arra utalnak, hogy a Bitcoinon kívül minden kriptoeszköz a SEC hatáskörébe tartozik, ami széleskörű kritikát váltott ki a kriptoközösség részéről.

Jake Chervinsky, a Blockchain Association ügyvédje és politikai vezetője egy tweetben azzal érvelt, hogy Gensler „előre úgy ítélhette meg, hogy a bitcoinon kívül minden digitális eszköz értékpapír”, így a SEC-nek nem volt felhatalmazása az összes kriptovaluta szabályozására egészen a SEC-ig. bizonyítja az igazát a bíróságon. Az ügyvéd továbbá megjegyezte, hogy Gensler „a vélemény nem törvény" annak ellenére, hogy a biztos hatalmat gyakorolt ​​a kriptovaluta-ipar felett.

Eközben, ahogy a Ripple elleni évekig tartó per a végéhez közeledik, a közösség továbbra is arra vár, hogy a bíróság eldöntse, hogy az XRP értékpapír-e. Nevezetesen, bár az ügy általános kimenetele továbbra is csak találgatások kérdése, számos, közel hasonló tényállású ügyben hozott bírósági ítélet iránymutatást ad arra vonatkozóan, hogy mi történhet.

Az egyik eset az volt, hogy a SEC 2021 márciusában beperelte a blokklánc-alapú megosztási platformot, az LBRY-t, amiért felajánlotta LBC tokenjeit anélkül, hogy regisztrálta volna őket az ügynökségnél. Egy fellebbviteli bíróság azonban a közelmúltban úgy döntött, hogy az LBC tokenek csak akkor minősülnek értékpapírnak, ha az elsődleges értékesítés során értékesítik. Sokak számára a Ripple valószínűleg a kedvező ítéletet ha meggyőzné a bíróságot, akkor hivatalosan soha nem tartott ICO-t, hasonlóan az LBRY helyzetéhez.

A Ripple győzelme azt eredményezheti, hogy az XRP újra bekerülhet a kriptotőzsdékre, például a Coinbase-re és a Binance.US-ra, ami jelentősen megnöveli az érme árát.