A Ripple Brad Garlinghouse-ja a SEC megközelítését veszi célba

Ripple vezérigazgató Brad garlinghouse a CFTC biztos, Pham oldalára állt, hogy bírálja a SEC szabályozási megközelítését. Aláhúzta a Pham biztos által a SEC kontra Wahi peres ügyben nemrégiben kiadott nyilatkozatának egyik mondatát, amely így szól: „A szabályozás egyértelműsége abból fakad, hogy a nyilvánosság előtt állunk, nem pedig a sötétben”. Garlinghouse így válaszolt: „Sajnos úgy tűnik, a SEC több mint elégedett az utóbbi tevékenységével.”

Pham biztos erőteljes szavai: „A szabályozás egyértelműsége abból fakad, hogy a szabadban vagyunk, nem pedig a sötétben.”

Sajnos úgy tűnik, hogy a SEC több mint tartalom működik az utóbbiban. https://t.co/rsvGTHGlsz

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Július 21, 2022

Egy nemrégiben kiadott közlemény CFTC Caroline D. Pham biztos az ügyet (SEC kontra Wahi) a „végrehajtással történő szabályozás” szembetűnő példájaként értékelte. A közlemény továbbá így szól: „A SEC panasza azt állítja, hogy több tucat digitális eszköz, köztük azok is, amelyek közüzemi tokennek és/vagy DAO-kkal kapcsolatos bizonyos tokeneknek nevezhetők, értékpapírok. Folytatja, hogy a SEC állításainak ezen az egyetlen eseten túl is széles körű következményei lehetnek, hangsúlyozva, mennyire kritikus és sürgős a szabályozók együttműködése.”

A Ripple jelenleg a SEC perével küzd egy XRP-eladásokon keresztül végrehajtott „illegális értékpapír-ajánlat” miatt.

SEC kontra Wahi

A SEC panasza szerint, amelyet csütörtökön nyújtottak be egy seattle-i szövetségi bíróságon, Ishan Wahi volt Coinbase termékmenedzser állítólagos megsértette az értékpapír-törvényt azzal, hogy öccsének és barátjának ismételten bizalmas információkat adott át sms-ben és telefonhívásban külföldi telefonról. Az ügynökség szerint a Wahi testvérek és Ramani ellen indított per az első volt a kripto-bennfentes kereskedelem terén.

Az ingadozó kriptopiac feletti ellenőrzés gyakorlása érdekében a SEC bejelentette, hogy a férfiak által forgalmazott digitális tokenek közül kilencet „értékpapírnak” minősít, ezek az AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX és KROM. .

Coinbase blogbejegyzésében megemlítette, hogy a SEC díjaiban szereplő kilenc eszköz közül hét szerepelt a platformján, így egyiket sem lehetett értékpapírnak nevezni.

Ez így szól: „Egyetértünk Pham biztos úrral, és tisztelettel, 100%-ban nem értünk egyet a SEC azon döntésével, hogy bejelentik ezeket az értékpapír-csalási vádakat, és maguknak a vádaknak a lényegével. A SEC díjai egy fontos problémára helyezik a reflektorfényt: az Egyesült Államoknak nincs világos vagy működőképes szabályozási kerete a digitális eszközértékpapírokra vonatkozóan.”