Ripple VS SEC: Nem valószínű, hogy a SEC megnyeri a pert John E Deaton ügyvéd szerint

John E Deaton ügyvéd egy hosszú tweetben kifejtette, hogy a Ripple vezetői elég vakmerőek voltak-e, amikor nem tudták, hogy az XRP értékpapír. A szál Sasha Hodder, egy másik ügyvéd tweetére reagált. Hodder nyilvánosságra hozta, hogy Chris Larsen és Brad Garlinghouse 450 millió dollárral, Brad Garlinghouse pedig 150 millió dollárral tartozik a SEC-nek, ha a Ripple vezetői elveszítik a jogi csatát a SEC-vel.

A SEC-üggyel kapcsolatos állításait követően Deaton bemutatott néhány tényt, és azt mondta, hogy a SEC végrehajtó ügyvédei 2019 márciusáig birtokolhatták és kereskedhettek az #XRP-vel. Majd elmondta, hogy 2014-ben az USGAO az XRP-t virtuális valutának minősítette, amelyet egy Ripple nevű decentralizált fizetési rendszer. Deaton azt is hozzátette, hogy 2019-ben az FSOC éves jelentése kiemelte az XRP-t, valamint a BTC-t, az ETH-t és az LTC-t, mint a virtuális valutákat, amelyek piaci kapitalizációja növekedett. 

„2013-ban – igen, 7 évvel a per előtt – @chrislarsensf előadást tartott a SEC-nek, a CFTC-nek, a Federal Reserve & Treasury Department-nek a Ripple azon terveiről, hogy megzavarja a globális fizetési rendszert az #XRP (HÉT ÉV A PER ELŐTT) használatával.”

2018 júniusában a SEC jogászai feljegyzést tettek közzé az #XRP-n, amelyben megvizsgálták, hogy megfelel-e a Howey-tesztnek. Mivel ezek az ügyvédek Howey-szakértők, arra a következtetésre jutottak, hogy sem végrehajtást, sem felfüggesztő végzést nem szabad kiadni – mondta. 

Deaton ezután bizonyosan kijelentette, hogy Garlinghouse és Larsen nagyobb esélyekkel rendelkezik, mint a SEC, hogy rövidített ítéletet hozzanak a folyamatban lévő ügyben. Azzal folytatta, hogy a két vezető, Jay Calyton, Hinman és Marc Berger beperelése óriási munkát végzett Ripple-nek. Ezeket a vezetőket nem vádolják csalással, félrevezetéssel vagy mulasztással. A SEC általában nem perel be egyes vezetőket nem csalás esetén.

„Ez személyes volt, és a SEC ostoba döntése volt. 2021 márciusában tweeteltem, hogy a két vezető perbe vétele buta döntésnek bizonyulna, mert nagyobb bizonyítási terhet ró a SEC-re. Legyünk őszinték, ez a SEC kemény megfélemlítési taktikája volt.”

A SEC-et „zaklatónak” is nevezte, és azt mondta, hogy ha nem vádolják a két vezetőt bűnsegélyért és felbujlásért, akkor a Hinman e-mailjeit talán soha nem rendelték volna el.

Forrás: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-is-unlikely-to-win-the-lawsuit-says-attorney-john-e-deaton/