Ripple kontra SEC: A SEC végrehajtási igazgatója nem válaszolt a William Hinman 2018-as beszédével kapcsolatos kérdésekre

A SEC végrehajtási igazgatója nem kívánta kommentálni Hinman történetét. 

A SEC végrehajtási részlegének keddi felügyeleti meghallgatásán, amelyet a kongresszusi albizottság tartott, több kriptográfiai kérdés is megvitatásra került, köztük az ügynökség és a Ripple közötti per.

Warren Davidson amerikai képviselő (D-Ohio) megkérdezte Gurbir Grewalt, a SEC végrehajtási igazgatóját, hogy tisztázza a William Hinman 2018-as beszédével kapcsolatos részleteket.

Davidson képviselő arra volt kíváncsi, hogy a 2018-as Hinman-beszédet a SEC véleményének tekinti-e, mivel Hinman a SEC munkatársaitól kért útmutatást a beszéd megszövegezésekor.

Grewal nem volt hajlandó válaszolni a kérdésre, mondván: „Ez a hipotetikus egy valós forgatókönyv a [Ripple] perben.

A SEC végrehajtási igazgatója szintén nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy Hinman benyújtotta-e jóváhagyásra a megszerkesztett beszédet az ügynökség etikai osztályának.

MEGHALLGATÁS: @WarrenDavidson prések @SECEnfDirector a „szelektív végrehajtásról” a kripto- és a Hinman-ban $ ETH beszéd. Grewal nem hajlandó válaszolni. Teljes klip? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Július 19, 2022

Hinman beszéde körüli vita

Sok vita övezte Hinman 2018-as beszédét, amelyben kijelentette, hogy az Ethereum nem értékpapír.

A beszéd a Ripple és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) közötti peres ügy szerves részévé vált. Ripple azzal érvelt, hogy a beszéd megszövegezéséhez felhasznált dokumentumok elengedhetetlenek annak tisztázásához, hogy az XRP nem értékpapír. A dokumentumok 68 e-mail piszkozatot tartalmaztak a SEC munkatársai között akkoriban, ami az ETH szabad beszédet eredményezte.

Mivel az XRP és az ETH fej-fej mellett harcoltak azon, hogy végül melyik érme legyen a második legnagyobb kriptovaluta, a Ripple úgy véli, hogy a SEC munkatársai semmiképpen nem tárgyalták az XRP-t a dokumentumban, amelyet ma Hinman-dokumentumként emlegetnek.

Azonban minden erőfeszítés, hogy a SEC benyújtsa a dokumentumokat, hiábavalónak bizonyult. Annak ellenére, hogy Sarah Netburn bíró arra utasította az ügynökséget, hogy adja át a Hinman-dokumentumot, hogy ezzel segítse a Ripple tisztességes értesítését, a SEC több pályázatot is indított ennek megakadályozására.

A múlt héten a SEC elutasította a közelmúltban tett kísérletét, hogy ragaszkodjon a dokumentumhoz. Amint arról a TheCryptoBasic beszámolt, Netburn bíró elutasította a SEC indítványát hogy Hinman dokumentumát az ügyvéd-ügyfél kiváltság védi.

Ez azt jelenti, hogy a SEC-nek nincs más választása, mint a dokumentum elrendelése szerinti átadása. A Ripple kontra SEC pert követően sokan, köztük John Deaton ügyvéd, úgy vélik, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet ehelyett Ripple-lel számolna mint benyújtani a dokumentumokat.

A kriptovaluta közösség azonban szorosan figyeli a SEC lépését a Hinman dokumentumával kapcsolatos közelmúltbeli ítéletet követően.

- Reklám -