A Murphy és McGonigle ügyvédi iroda egykori alapítója és elnöke, James A. Murphy, más néven MetaLawMan, beleásta magát a jogi csatába Ripple Labs és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC), felvázolva álláspontját az ügy nagyobb vitájáról.
Nagyobb érv a Ripple vs. SEC ügy
James Murphy felfedte meglátásait a jogi vitában egy interjú Scott Melkerrel a Wolf-on, ahol megvizsgálta a SEC kártérítési elméletét az ügyben. Murphy szerint Ripple-nek a közelmúltban volt egy nagyon szerencsés törése, amit a bírósági per nagyobb vitájának érzékel.
Ezután felhívta a figyelmet a második körzeti fellebbviteli bíróság egy korábbi ítéletére, amely kimondja, hogy a SEC-nek kell bizonyítania a kötelességszegést a tényleges pénzvesztés áldozatainak megnevezésével vagy valami, amit vagyoni sérelemként azonosítottak, hogy szóba kerüljön.
Állította:
A Második Körzeti Fellebbviteli Bíróság tavaly év végén úgy döntött, hogy ahhoz, hogy kitörés legyen, kell a csalásoknak áldozatai, az értékpapír-törvénysértés áldozatai. Kell lennie valaminek az úgynevezett anyagi kárnak, ami tényleges veszteségeket jelent.
Ezt az állítást azonban a SEC kártérítési elméletre vonatkozó bejelentésére alkalmazva Murphy azt állította, hogy a beadvány egy része megemlítette az XRP-eladások anyagi kárának jelenlétét, de ezek nem felelnek meg egyetlen vásárlásnak sem. XRP.
Általában a SEC keresete azon az elképzelésen alapul, hogy az XRP bizonyos vásárlóit pénzügyileg hátrányosan érintették, mert alacsonyabb áron vásárolták meg a terméket, mint mások.
Következésképpen a bíróságnak nehéz lenne bizonyítani, hogy a javasolt 850 millió dolláros büntetés megfelelő tényleges károkozási bizonyíték hiányában. Az ügy természetét tekintve Murphy úgy véli, hogy a fent említett szám lényegesen alacsonyabb lesz, ha a büntetés véglegesen megállapításra kerül.
Murphy a kivonás fogalmával foglalkozva hangsúlyozta, hogy az azonosítható áldozatok hiányában fenntarthatatlanná válik az a kivonás, amely a károsultak illegitim haszonszerzését kívánja megtéríteni.
Ezért nincs 200 millió dollár kamat, mivel a kamat kiürülést vált ki. Mindazonáltal továbbra is lehetséges a büntetés az áldozatok és a kihágási ítélet hiányában.
A SEC 2 milliárd dolláros bírságigénye
Figyelemre méltó, hogy a SEC indítványt nyújtott be, amelyben kéri az Egyesült Államokat Torres Analisa bíró hogy ítélje meg a Ripple-től kért mintegy 2 milliárd dolláros bírságot a fizetési céggel szembeni végső ítéletként.
A szabályozó felügyelet összesen 1,950,768,364 XNUMX XNUMX XNUMX dollárt kér tőle Ripple. Pontosabban, a támogatás arra készteti a Ripple-t, hogy 876,308,712 876,308,712 198,150,940 dollárt fizessen ki, és XNUMX XNUMX XNUMX dollár polgári jogi büntetést és XNUMX XNUMX XNUMX dollár kamatokat követeljen.
Eddig a Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse bírálta az ügynökséget a lépéssel kapcsolatban. Garlinghouse lecsapott a SEC-re, mondván, hogy erre még soha nem került sor, és ő és a cég továbbra is kiszolgáltatják a Bizottságnak, hogy mi az, amikor reagálnak az indítványra.
Kiemelt kép az iStock-ról, diagram a Tradingview.com-ról
Forrás: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/