Ripple vs SEC: A SEC egysoros válasza szórakoztatja a védőügyvédet – Coinpedia – Fintech és kriptovaluta hírmédia

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet válaszolt a Ripple és az egyes alperesek arra vonatkozó kérésére, hogy kézbesítsék az idézést két nem félnek a SEC tisztviselőinek nyilvános nyilatkozatairól készült hét videó ellenőrzése érdekében.

A frissítéseket James K. Filan védőügyvéd biztosította államok hogy"A SEC egysoros választ nyújtott be a Ripple Defendants azon erőfeszítésére, hogy végrehajtsák Netburn bíró ítéletét a SEC tisztviselőinek megjegyzéseit tartalmazó videók hitelesítéséről. A SEC azt állítja, hogy nem foglal állást a Ripple azon kérésével kapcsolatban, hogy indítsák újra a tényfeltárást.

Ezt megelőzően a Ripple vádlottjai felhatalmazást kértek arra, hogy féltől független idézést adjanak ki hét SEC-tisztviselő korábbi RFA-kkal kapcsolatos nyilvános nyilatkozatainak megtekintésére (bebocsátási kérelem). 

Visszaélés az igazságszolgáltatási eljárással?

A Ripple azonban azzal érvelt, hogy a két idézés, amelyek kézbesítésére a bíróságtól engedélyt kért, nem jelenti a felfedezés újbóli megnyitását. Ezt James K. Filan állítja, aki azt mondja:

„Ahogyan Ripple az eredeti kérésben kijelentette, a Ripple-nek a kézbesítéshez engedélyt kérő idézései nem a felfedezés újbóli megnyitását jelentik, hanem azokra az RFA-kra vonatkoznak, amelyeket Ripple a tényfeltárás vége előtt kiadott, és amelyek szükségesek Netburn bíró végzésének végrehajtásához.”

A védő azt állította, hogy a SEC egymondatos válasza „csak a bírósági eljárással való visszaélés és a bírósági időpazarlás”, amint azt az is mutatja, hogy a SEC öt napot várt a válasz benyújtására, mielőtt félreértelmezte volna a Ripple eredeti kérését.

Jeremy Hogan, az XRP szószólója azt állítja, hogy tanácstalan a rövid válasz: „Nem vagyok tanácstalan ebben az egy mondatban. Válasz rövid. Az az ösztönöm, hogy Att'y Guerrier rájött, milyen rosszul nézne ki, ha valóban megpróbálna vitatkozni a SEC álláspontjával, ezért a könnyebb utat választotta. Azt hiszem, jogos azt mondani, hogy a SEC ügyvédje… furcsa volt az utóbbi időben.”