Egy szövetségi bíróság elítélte a SEC ügyvédeinek magatartását az ügyben, öncélúnak minősítve őket, ami egy megdöbbentő lépés a Ripple Labs és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) közötti folyamatos jogi konfliktusban, ahogyan azt a vezető kriptográfia is megosztotta. ügyvéd, John Deaton.
Friss hírek a Ripple-SEC perről
Sarah Netburn bíró megjegyzései akkor érkeztek, amikor a felek egy nagyon várt, sommás ítéletre várnak az ügyben, amely messzemenő kihatással lehet a digitális eszközök szabályozási státuszára.
Deaton hangosan bírálta a SEC álláspontját az ügyben. Azzal érvelt, hogy a SEC azon állítása, miszerint az XRP értékpapír, alaptalan, és a bizottságnak ehelyett egy felmondási nyilatkozatot kellett volna javasolnia.
Az ügyvéd kiemelte a SEC azon stratégiáját is, hogy kibővítse az értékpapír fogalmának meghatározását, a mögöttes digitális eszközre összpontosítva, és a másodlagos piaci értékesítést is magában foglalja.
Azt állítja, hogy a SEC megtestesülési elmélete, amely szerint az XRP magába foglalja a Ripple összes erőfeszítését, helytelen, és az ügynökség megpróbálja visszamenőlegesen alkalmazni a jogi keretét egy új szektorra. A SEC elmélete azt állítja, hogy az XRP magában foglalja a Ripple összes tevékenységét.
A kriptokommunikáció szorosan figyelemmel kíséri az esetet, mert modellként szolgálhat arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Államok kormánya hogyan fogja szabályozni a digitális eszközöket a jövőben. A bíró bírálata a SEC magatartásával kapcsolatban az ügyben aggályokat vet fel a bizottság céljait illetően, és szerepet játszhat az ügy eredményének meghatározásában.
Az Amicus Curiae, az XRP-tulajdonosok egy csoportja, akik beleszóltak az ügybe, azt jósolta, hogy Netburn bírónak nehéz döntést kell meghoznia. Az XRP feljegyzést, amelyet a Deliberative Process Privilege véd, a bíróság nyilvánosságra hozta; ennek ellenére nem tartalmazott ajánlásokat a dokumentum végén.
Forrás: https://coinpedia.org/ripple/judge-calls-sec-lawyers-self-serving-in-case-against-ripple/