Dr. Roslyn Layton, a szabályozási politika tudósa iktatott módosított indítvány, hogy beavatkozzanak a Ripple kontra SEC perbe annak érdekében, hogy hozzáférjenek a SEC belső dokumentumaihoz, amelyek William Hinman korábbi SEC-igazgató, a Corporation Finance igazgatója által 2018-ban tartott beszédhez kapcsolódnak.
Az első módosítási jogra hivatkozva
Ezek a dokumentumok jelentős közérdeklődés és vita tárgyát képezték, mivel kulcsfontosságúak lehetnek a Ripple védelmében, amelyet a SEC azzal vádolt meg, hogy megsértette az értékpapír-törvényeket.
Layton nem áll kapcsolatban a Ripple-lel vagy az XRP-vel, de sokat írt a Hinman Speech Documents-ről és azok jelentőségéről az ügyben. A SEC igyekezett lezárni néhány ilyen dokumentumot, amelyet a Ripple kínált fel az ítélethozatali indítványának alátámasztására, de Dr. Layton ellenzi ezt az indítványt, és petíciót kér azok nyilvánosságra hozataláért.
Dr. Layton azzal érvel, hogy mind az első kiegészítés, mind a szövetségi köztörvény feltételezett joggal ruházza fel a sajtót és a közvéleményt a bírósági dokumentumokhoz való hozzáféréshez, ami szükséges ahhoz, hogy a nyilvánosság megbízhasson az igazságszolgáltatásban.
Hinman beszédének jelentősége
A Hinman beszéddokumentumait bírósági dokumentumoknak tekintik, mivel a Ripple bizonyítékok közé emelte az ítélethozatali indítványának alátámasztására.
Dr. Layton azt sugallja, hogy a nyilvánosságra hozataluk elengedhetetlen a Ripple tisztességes értesítés elleni védekezésének erősségének értékeléséhez, valamint a SEC kriptovalutákra vonatkozó teljes „szabályozás végrehajtásával” megközelítéséhez.
A dokumentumokból az is kiderül, hogy az Ethereum SEC-en belüli támogatói túlzott befolyást gyakoroltak-e Hinman beszédének megalkotására, vagy az ügynökség bennfentesei úgy gondolták, hogy a beszédben szereplő útmutatás nem egyértelmű, vagy túlságosan eltért a kialakult elvárásoktól.
Erős feltevés a nyilvános kiadáshoz
Tekintettel az „évszázad kriptovaluta-perének” nevezett ügy óriási jelentőségére, valamint a nyilvánosságra hozatal ellen irányuló jogos kiegyenlítő érdekekkel kapcsolatos tanácsadás hiányára, Dr. Layton úgy véli, hogy a Himan Speech Documents nyilvános közzétételét előnyben részesítő vélelem különösen érvényes. erős.
Layton cáfolja a SEC azon állításait is, hogy a dokumentumok irrelevánsak, vagy az ügynökség belső folyamatai miatt bizalmasan kezelendők. Az a tény, hogy a dokumentumok a hivatali tisztviselők közötti kommunikációra vonatkoznak, csak arra utal, hogy „általánosan elérhetőek”, ami erősebbé teszi a feltételezést, és arra a következtetésre kényszeríti, hogy a dokumentumokat nyilvánosságra kell hozni.
Layton beavatkozásra irányuló módosított indítványa jelentős fejlemény az ügyben, mivel hozzáférést biztosíthat a nyilvánosság számára olyan dokumentumokhoz, amelyek nagyon fontosak az Egyesült Államok kriptovaluta-iparának jövője szempontjából.
Mivel az ügy továbbra is élénk közvélemény- és médiafigyelmet vonz, ez a lépés tovább fokozhatja az ügy iránti érdeklődést és vizsgálatot, valamint annak lehetséges következményeit a kriptovaluta szabályozás jövőjére nézve.
Forrás: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-dr-layton-actions-for-judicial-transparency-demands-public-access-to-hinman-speech-documents/