A vádlottak azzal érvelnek, hogy a SEC tévesen minősítette a TapJets Inc. és az I-Remit Inc. által javasolt amicus rövidnadrágokat.
Ripple bírálta az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét, amiért megkísérelte megakadályozni, hogy két XRP-barát cég beadja a kérelmet az ügyben.
As jelentette U.Today, a SEC felkérte Analisa Torres szövetségi bírót, hogy utasítsa el a TapJets Inc. és az I-Remit Inc. azon kérését, hogy nyújtsanak be rövid tájékoztatást a Ripple rövidített ítéletre irányuló indítványainak alátámasztására.
Levelei indítványukban mindkét vállalat azzal érvelt, hogy az XRP létfontosságú a saját üzleti modelljeikhez. Míg az I-Remit, egy filippínó pénzátutalási vállalat nagymértékben támaszkodik a Ripple on-demand likviditási (ODL) megoldására, a TapJetsnek XRP-re is szüksége van annak érdekében, hogy lehetővé tegye a charter járatok gyors lefoglalását éjjel-nappal.
hirdetések
A SEC azzal érvelt, hogy a két Ripple-barát cég által javasolt tényeket az alpereseknek kellett volna előadniuk. Ezenkívül a TapJets és az I-Remit nem tudta elmagyarázni, hogy az XRP token használata miként függ a folyamatban lévő bírósági ügy kimenetelétől.
A Ripple levelében hangsúlyozta, hogy mindkét cég független harmadik fél, akik nem állnak kapcsolatban a peres eljárással, miközben azzal vádolta a SEC-et, hogy „tévesen jellemezte” a javasolt tájékoztatójukat.
A vádlottak azzal érvelnek, hogy a szóban forgó nadrágok megcáfolhatják az ügynökség beszédtémait, amelyek minden vásárlás körül forognak. XRP befektetés lévén.
A Ripple arra a következtetésre jutott, hogy a SEC-nek nem kellett volna eleve pert indítania, ha nem képes értékelni az ilyen állítások valódiságát.
A múlt hónapban mind a Ripple, mind a SEC benyújtotta indítványát az ítélethozatalra, így sokkal közelebb került az ügy a célhoz.
Forrás: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms