Tech

Ripple, SEC-ügy az „összesítő ítélet” benyújtását követően lezárásra kerül

09/18/2022
Bitcoin Ethereum hírek

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) és a Ripple Labs is felszólított egy szövetségi bírót, hogy azonnal döntsön arról, hogy a Ripple XRP-eladásai megsértették-e az Egyesült Államok értékpapírtörvényeit.

Szeptember 17-én benyújtott külön indítványokban a Ripple és a SEC, mindketten rövidített ítéletet kértek az Egyesült Államok New York-i déli körzetében. 

Az összefoglaló ítéleteket akkor nyújtják be a bíróságoknak, ha az érintett fél úgy véli, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre ahhoz, hogy ítéletet hozzon anélkül, hogy tárgyalást kellene folytatnia.

Mindkét fél felszólította Analisa Torres bírót, hogy azonnal döntsön arról, hogy a Ripple XRP-eladásai megsértették-e az Egyesült Államok értékpapír-törvényeit. A Ripple azzal érvelt, hogy a SEC kifogyott azokból a válaszokból, amelyek bebizonyították, hogy az XRP-eladások „befektetési szerződésnek” minősülnek, miközben a SEC erősen kitart amellett, hogy igen. 

Kép

A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse szeptember 17-i Twitter-bejegyzésében azt mondta, hogy a beadványok világossá teszik, hogy a SEC „nem érdekli a törvények alkalmazását”.

„Az egészet újra akarják alakítani annak megengedhetetlen erőfeszítésével, hogy joghatóságukat messze túlmutassák a Kongresszus által számukra biztosított felhatalmazáson” – mondta.

Eközben a Ripple ügyvédje, Stuart Alderoty megjegyezte, hogy „két év pereskedés után” a SEC „nem tud azonosítani egyetlen befektetési szerződést sem”, és „a Legfelsőbb Bíróság Howey-tesztjének egyetlen pontját sem tudja kielégíteni”.

Az ítélethozatali indítványában a Ripple azt állította, hogy a SEC ügye „egy eszköz átruházásával kapcsolatos joghatóság megengedhetetlenül nyílt végű állításába torkollik”.

Az indítvány azzal is érvelt, hogy a SEC nem tudja megállapítani, hogy az XRP tokentulajdonosok „ésszerűen ne számíthattak volna nyereségre” a Ripple erőfeszítései alapján, mivel a Ripple és az XRP tokentulajdonosok között nem voltak szerződéses kötelezettségek.

Ezzel szemben a SEC hivatali indítványában rövidített ítéletet hozott amellett, hogy létezhet „befektetési szerződés” szerződés, a vevőt megillető jogok és a kibocsátó felé fennálló kötelezettségek nélkül.

A Ripple azonban azzal érvelt indítványában, hogy „nem ez a törvény, és nem is kellene annak lennie, mert ezen alapvető jellemzők nélkül nincs semmi, amelyre a Howey-teszt ésszerűen alkalmazható lenne”.

Kapcsolódó: A SEC kontra Ripple per: Minden, amit tudnod kell

A Ripple ehelyett a „kereslet és kínálat piaci erőiből” származó nyereségre mutatott rá, amit a SEC „elismerte” a Ripple indítvány szerint.

Ennek a felvételnek az volt a jelentősége kiemelt Jeremy Hogan amerikai ügyész szeptember 17-i Twitter-bejegyzésében kijelentette, hogy „ezek az engedmények tökéletesek egy összefoglaló ítélethez”.

Közösségi reakció

A Ripple és a SEC indítványok benyújtása többnyire pozitív érzelmeket váltott ki az XRP közösségből, és egy Twitter-felhasználó úgy gondolta, hogy „közel a vég”:

A sommás ítélet iránti indítvány csaknem két évvel azután érkezik A SEC beperelte a Ripple-t, Christian Larsen korábbi vezérigazgató és Brad Garlinghouse jelenlegi vezérigazgatója 2020 decemberében, mert állítólag 1.3 milliárd dollárt gyűjtöttek be nem jegyzett értékpapír-eladásokkal az XRP-n keresztül.

Ha a bíróság végrehajtja az összefoglaló ítéletet, a bírósági ítéletnek jelentős hatása lesz annak meghatározására, hogy mely kriptovaluták minősülnek értékpapírnak az Egyesült Államok értékpapír-törvényei szerint.

Az XRP token július óta nem látott csúcsra emelkedett az indítvány benyújtását követően – közel 0.40 dollárt ért el, de azóta enyhén esett, és jelenleg 0.34 dollár az ára a CoinGecko szerint.