A Ripple Scores győzelmet aratott a SEC ellen, mint a Judge Slam Ügynökség „álmutatása”

A fejlesztést „body slam”-nek nevezték a Ripple számára. 

A Ripple jelentős taktikai és eljárási győzelmet aratott a US Securities and Exchange Commission elleni védekezésben.

Kedden Sarah Netburn amerikai bíró tiltott a SEC arra irányuló indítványa, hogy titokban tartsák egy hírhedt beszéd dokumentumait – amelyben az ügynökség korábbi tisztviselője, William Hinman azzal érvelt, hogy az Ethereum nem értékpapír –, és elrendelte, hogy mutassa be a dokumentumokat a Bíróság zártkörű felülvizsgálatához. „Ennek megfelelően a kommunikáció elsődleges célja nem az volt, hogy jogi tanácsot adjon a SEC-nek a lakossági ügyek intézésében. Az iratokat be kell mutatni” – zárul az ítélet.

Decemberben 2020, a A SEC beperelte a Ripple Labs Inc.-t. valamint két ügyvezetője, Brad Glaringhouse és Christian Larsen azt állítják, hogy a cég több mint 1.3 milliárd dollárt gyűjtött be „egy nem bejegyzett, folyamatban lévő digitális eszközértékpapír-ajánlattal”. Mindazonáltal a Ripple a védekezése során azzal érvelt, hogy a használati érme, az XRP nem értékpapír. Védelmének egyik fő érveként a Ripple az ügynökség saját, a Vállalati Pénzügyi Osztály korábbi igazgatójának, William Hinmannak a beszédét idézte.

14. június 2018-én, Hinman beszélt a Yahoo Finance All Markets Summit: Crypto egynapos rendezvényén San Franciscóban, ahol megjegyezte, hogy az ügynökség a Howey-tesztet használta annak meghatározására, hogy az ETH értékpapír-e. Ő mondta:

„És az Ether létrehozását kísérő adománygyűjtést félretéve, az Ether jelenlegi állapotáról, az Ethereum hálózatról és annak decentralizált struktúrájáról való ismereteim alapján az Ether jelenlegi ajánlatai és eladásai nem értékpapír-tranzakciók. És ahogy a Bitcoin esetében is, úgy tűnik, hogy a szövetségi értékpapírtörvény közzétételi rendszerének alkalmazása az Etherben zajló jelenlegi tranzakciókra csekély hozzáadott értéket jelent.”

A Ripple azzal érvelt, hogy Hinman megjegyzései ellentmondanak a SEC azon állításainak, hogy az XRP értékpapír. Ezzel szemben az ügynökség keményen küzdött azért, hogy a beszédet titokban tartsa, és megakadályozza, hogy bizonyítékként használják fel a bíróságon, azt állítva, hogy ez egy „tisztán személyes megbízás”, amely nem tükrözi az ügynökség politikáját.

Netburn bíró kedden elutasította a SEC azon indítványát, hogy a Hinman-beszéddel kapcsolatos belső dokumentumokat ügyvéd-ügyfél kiváltság alá vonják, és ezért megakadályozzák azok bíróság előtti bemutatását. Azt mondta:

„Az a képmutatás, amikor a Bíróság előtt érvelt, egyrészt, hogy a beszéd nem releváns a piac megértésében arról, hogy a SEC hogyan fogja-e szabályozni a kriptovalutát, másrészt, hogy Hinman jogi tanácsot kért és kapott a SEC tanácsadójától. beszéde megfogalmazásakor azt sugallja, hogy a SEC a kívánt cél elérése érdekében fogadja el peres álláspontját, nem pedig a törvényhez való hűséges hűségből.

A döntést Twitteren kommentáló több jogi szakértő a Ripple jelentős győzelmeként értékelte a fejlesztést. Egy keddi tweetben a Delphi Digital főtanácsadója, Gabriel Shapiro mondott ez „nagy taktikai győzelem volt a Ripple számára”. Hasonlóképpen a védőügyvéd és James K. Filan volt szövetségi ügyész, aki arról ismert, hogy szorosan követi az ügyet, mondott a döntés egy „body slam” volt.

A SEC Ripple elleni perének eredménye mélyreható következményekkel járhat az egész kriptoiparra. A szabályozó ügynökség számára az ügy elvesztése jelentős nehézségeket jelenthet más kriptoprojektek folytatásában, ugyanazon állítások alapján, amelyek a nem bejegyzett értékpapírok értékesítésével kapcsolatosak a jövőben. Jelentős hatással lehet az ügynökségre is folyamatos erőfeszítéseket hogy az iparág nagy részét a hatáskörébe vonja azáltal, hogy megnehezíti a kriptoeszközök szélesebb körének értékpapírként való címkézését.

Közzététel: A cikk írásakor a cikk szerzője az ETH és számos más kriptovaluta tulajdonosa volt.