A bíróság elutasította a SEC azon érvét, amely szerint az ügyvéd-ügyfél kiváltsága védi a William Hinman beszédéhez kapcsolódó dokumentumok előállítását.
bírói bíró Sarah Netburn elutasította az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének ügyvédi-ügyféljogi követeléseit, ezzel csapást mérve a szabályozó ügynökségre. „A dokumentumokat be kell mutatni” – zárta szavait.
James K. Filan védőügyvéd, aki szorosan követi az ügyet, ismertette a döntést mint „body slam”.
A SEC az ügyvéd-ügyfél kiváltságára akart hivatkozni, hogy megvédje a William Hinman volt magas rangú tisztviselő hírhedt Ethereum-beszédéhez kapcsolódó belső dokumentumokat.
A felperes kezdetben megpróbálta érvényesíteni a tanácskozási eljárás kiváltságát, de az ügynökség januárban meghiúsította az erőfeszítést. A bíróság megállapította, hogy a harmadik felektől való ténygyűjtés nem minősül kiemelt tevékenységnek.
Április végén a SEC újabb kísérletet tett, hogy titokban tartsa Hinman e-mailjeit az ügyvéd-ügyfél kiváltság érvényesítésével.
A felperes azzal érvelt, hogy a szóban forgó dokumentumok „bizalmas információkat” tükröznek, hozzátéve, hogy Hinmant a SEC ügyvédeinek ügyfeléként kell elismerni, akik jogi tanácsokkal látták el. A SEC azt is hangsúlyozta, hogy a beszéd megszövegezése magánszemélyként nem áll majd rendelkezésére. A vádlottak azonban azt állították, hogy Hinman nem az ügynökség ügyvédeinek ügyfele.
A bíró „képmutatással” vádolta az értékpapír-felügyeletet, azzal érvelve, hogy a beszéd nem releváns a kriptoszabályozás szempontjából, ugyanakkor azt állította, hogy Hinman jogi tanácsot kér a SEC jogászától. A Netburn hozzátette, hogy az ügynökség elfogadta peres álláspontját „a kívánt cél előmozdítása érdekében”.
"A bizonyítékok azt mutatják, hogy a kommunikáció elsődleges célja nem a jogi tanácsadás volt" - mondta a bíróság.
Forrás: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims