A Ripple több taktikai győzelmet aratott a SEC ellen, ahogy a jogi dráma eléri a csúcspontját ⋆ ZyCrypto

Hirdetés

 

 

• A SEC elfogadja azt a stratégiát, hogy megvédje szakértő tanúi kilétét a Ripple Labs elleni perében.
• A szakértői tanúk vallomásai jelentősen befolyásolhatják az ügy irányát.
• Mindkét fél bíróság elé terjeszti az ügyet, mióta a SEC 2020 decemberében pert indított.

Ahogy a vezető értékpapír-szabályozó hatóság és a Ripple Labs közötti jogi vita eléri a fokozott crescendo, a SEC azt a drasztikus döntést hozza, hogy eltitkolja három szakértő tanúja kilétét.

A SEC példátlan stratégiája

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete úgy döntött, hogy eltakarja szakértőinek kilétét a Ripple Labs, az XRP kibocsátója elleni mérföldkőnek számító ügyben. A Ripple Labs legutóbbi bírósági beadványában bírálta a lépést, és „példátlannak” minősítette a stratégiát.

A beadvány szerint a Ripple Labs felfedte, hogy a SEC az egyik szakértő azonosítására vonatkozó „információk lezárását” kérte, és jelezte, hogy „kiterjessze a mentesítést három további szakértővel”. A Ripple Labs elmondta Analisa Torres bírónak, hogy közel egy hetet töltött azzal, hogy ideiglenes kompromisszumot hozzon létre a SEC-vel az ügyben.

"A SEC kísérlete arra, hogy elnyomja a szakértői véleményekkel kapcsolatos nyilvános kritikákat, különösen durva, mivel a SEC egyik szakértői jelentése sem tartalmazhat bizalmas információkat." – mondta a Ripple Labs. A San Francisco-i székhelyű cég azzal érvelt, hogy a Bizottság visszaél a védelmi rendelettel (DE.53), amelyet egyszerűen példátlannak minősítettek.

A SEC védekezésében azt állítja, hogy szakértői tanúi személyazonosságának és vallomásaik védelmének oka a tanúkat a közösségi médiában tapasztalt „fenyegetés és zaklatás” eredménye. A SEC megjegyezte, hogy Patrick B. Doody ilyen fenyegetésekkel szembesült személyét, miután hat XRP-tulajdonos megkérdőjelezte szakértő tanújának erejét. Doodynak története van a SEC-nél, miután felhívták, hogy elemezze a tokenvásárlók viselkedését a Bizottság Telegram elleni ügyében.

Ripple szerez egyet a SEC felett

A bíróság elutasította a SEC azon indítványát, hogy megtartsák William Hinman, a Bizottság volt tisztjének beszédét, amelyben azzal érvelt, hogy Az Ethereum nem volt értékpapír. Sarah Netburn amerikai bírónő a SEC módszerét „képmutatásnak” bűzlőnek nevezte, és céljait a törvények elé helyezi.

A döntés izgalmat váltott ki a kriptoverzálison belül, a szakértők pedig „jelentős taktikai győzelemnek” nevezték a Ripple számára. Hinman még 2018-ban mondott beszédet, ahol a Howey-teszt segítségével arra a következtetésre jutott, hogy az Ethereum nem értékpapír. „Úgy tűnik, hogy a szövetségi értékpapírtörvények közzétételi rendszerének alkalmazása az Etherben folyó jelenlegi tranzakciókra kevés hozzáadott értéket jelentene”.

Elkezdődött a SEC jogi eljárások A Ripple Labs ellen még 2020-ban azt állítva, hogy a Ripple Labs részt vett 1.3 milliárd dolláros biztonsági tokenek nem bejegyzett értékesítésében, miközben a Ripple Labs fenntartja, hogy az XRP érme nem értékpapír.