A blokklánc-cég arra kérte a bíróságot, hogy utasítsa el a SEC kérelmét, mert az nem szűkre szabott.
A Ripple és az egyéni alperesek, Brad Garlinghouse és Chris Larsen kifogásolták a SEC azon kérését, hogy lepecsételjék le öt szakértőjének azonosító adatait a közelgő Daubert-kihívásban. A SEC kérését el kell utasítani, mert az ellentéte a szűkre szabottnak – jegyezte meg Ripple.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP A Ripple alperesei kifogásolják a SEC azon kérését, hogy „példátlanul magas szintű titoktartást írjanak elő ezekben az eljárásokban azáltal, hogy lezárják a Daubert Indítványokban szereplő összes azonosító információt az öt felkínált szakértői tanúval kapcsolatban”. pic.twitter.com/ck3yn6SMym
- James K. Filan ???? 106 ezer (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Július 25, 2022
A blokklánccég szerint az ügynökség által lezárni tervezett „azonosító adatok” elengedhetetlenek a felek Daubert-indítványainak megoldásához.
Emlékezzünk vissza, hogy a SEC azt kérte, hogy az összes szakértő nevének lepecsételése mellett, a bíróságnak le kell pecsételnie azonosító adataikat, beleértve az iskolai végzettséget, a foglalkoztatási előzményeket, a publikációt és a szakmai kapcsolatokat.
A szövetségi ügynökség megjegyezte, hogy minden azonosító adatot le kell zárni, mert a nyilvánosság továbbra is használhatja ezeket az információkat olyan online keresésre, amelyen megjelennek a szakértők nevei.
A Ripple's Objects SEC kérése
Erre reagálva Ripple megjegyezte, hogy soha egyetlen bíróság sem hagyott jóvá ilyen kérést „pecsételni a tanúk minősítését és közzétételét a Daubert-indítvány eldöntésével összefüggésben.”
Ezenkívül a blokklánc-cég azt állította, hogy a SEC legutóbbi kérése, hogy lepecsételje le mind az öt szakértő személyazonosságát a Daubert-indítvány kapcsán, egészen más, mint a többi lezáró határozat.
A SEC nem indokolta meg, hogy kérésének miért kell helyt adni, hanem kizárólag a bíróság korábbi döntéseire hagyatkozik. A határozatban az ügynökség szakértőire vonatkozó bizonyos információkat pecsételnek le Amici indítványa, hogy hozzáférjen a SEC szakértői jelentéséhez.
Az érzékeny információk lepecsételése mellett a Ripple azt kérte, hogy a bíróság ne engedjen semmilyen más szerkesztést a SEC-től.
"A felek rövidesen összefoglaló ítéletet mondanak, és minden bizonnyal megvitatják az esetleges szakértői vallomásokat, ekkor lesz a legmagasabb a nyilvános hozzáférés vélelme" – vonta le a következtetést Ripple.
A SEC kifogásolja a Ripple pénzügyi információk lezárására vonatkozó kérését
Időközben az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet is kifogást nyújtott be a Ripple azon indítványa ellen, hogy lezárjanak bizonyos információkat a szakértői kihívással kapcsolatban.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP A SEC a szakértői kifogásokkal összefüggésben nyújtotta be felszólalását a Ripple Defendants' Pecsételési indítvány ellen. pic.twitter.com/IZjRnbziqw
- James K. Filan ???? 106 ezer (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Július 26, 2022
Emlékeztetni kell arra, hogy a Ripple a nem felek adatainak, bizonyos személyazonosító adatoknak és pénzügyi információknak a lezárását kérte.
Noha a SEC megjegyezte, hogy nem tiltakozik az olyan információk lepecsételése ellen, amelyek a nem felek és a Ripple alkalmazottainak azonosítását eredményezhetik, határozottan ellenzi a vállalat bizonyos pénzügyi kimutatások lezárására vonatkozó kérését.
„A vádlottak nem tudják felülkerekedni a nyilvános hozzáférés alapos vélelmén. A bíróságnak ezért el kell utasítania az alperesek azon kérését, hogy ezeket az információkat pecséttel aláírják.” – áll a SEC tegnap benyújtott levelében.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-opposes-sec-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-opposes-sec-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony