Folytatódik a vita a kriptoipar szabályozási tisztázásáért, miközben a Ripple és a SEC perbe zárja a dolgot. A Ripple kifogást nyújtott be a SEC legutóbbi indítványa ellen, hogy adjon több időt az ügyben eljáró bíró, Sarah Netburn bíró által a közelmúltban hozott ítélet megtámadására. Ripple azzal érvel, hogy a SEC csak az ügyet próbálja meghosszabbítani, és ellentmondani magának legújabb indítványával.
A SEC-nek nem szabadna most új érveket felhoznia, mondja Ripple
A Ripple vádlottjai határozott nemmel válaszoltak az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) legutóbbi indítványára. A SEC indítványt nyújtott be Sarah Netburn bíró azon döntésének megtámadására, amely szerint több kulcsfontosságú dokumentumot nem védhet a Deliberative Process Privilege (DPP), és át kell adni a Ripple-nek.
Az ítélet azon aspektusa, amelyet a SEC a benyújtott indítványban a leghatározottabban ellenzett, azok az erősen vitatott e-mailek, amelyek Bill Hinman beszédének a bizottságon belül terjesztett tervezetét tartalmazzák, amelyet az esettel összefüggésben 9. bejegyzésnek neveznek. A SEC indítványa arra kérte a bíróságot, hogy adjon több időt az alátámasztó dokumentumok bemutatására, amelyek azt mutatják, hogy az említett e-mailek szándékosak voltak.
A SEC tisztelettel kijelenti, hogy ezek a további dokumentumok tisztázzák a beszédet övező megbeszélések valóban tanácskozási jellegét a SEC-ben., áll a SEC indítványában.
Ripple azzal érvel, hogy a SEC ellentmondott önmagának, mivel régóta fenntartja, hogy Hinman beszéde az ő személyes véleménye volt.
...a SEC nyilvánvalóan vitatkozni kíván, ellentétben ismételt állításaival és eskü alatt tett nyilatkozataival, miszerint Bill Hinman igazgató 2018. júniusi beszéde csak az ő személyes nézeteit képviselte, Ripple jegyzetek.
A Ripple jogi csapata arra is felhívja a figyelmet, hogy a SEC-nek már az ítélet meghozatala előtt volt elég ideje bemutatni a dokumentumokat, de nem tette meg. Azt állítják, hogy a SEC most nem engedheti meg, hogy ezt megtegye, mivel ez ellentétes a jogi elsőbbséggel.
Annak ellenére, hogy lehetősége volt arra, hogy az előzetes tájékoztatójában érveljen, és azzal érveljen, hogy a 9. bejegyzés és a hasonló dokumentumok az Ether vagy tágabb értelemben vett digitális eszközök szabályozásáról szóló ügynökségi tanácskozásokhoz kapcsolódnak, nem. Ezt most nem teheti meg, Ripple mozgása kijelentette.
A Hinman beszédével kapcsolatos vita folytatódik
A Ripple közösség tagjai és a vitatott XRP token birtokosai szétszedték Hinman beszédét, hogy rámutassanak arra, hogy ellentétben a SEC állításával, miszerint ez Hinman véleménye volt, úgy tűnik, nem ez a helyzet.
Az XRP szilárd támogatója, John Deaton a közelmúltban egy interjúra mutatott rá, amelyet Hinman adott a CNBC-nek a beszéd után, ahol folyamatosan a „mi” szót használta, miközben arra utalt, hogyan jutottak el a beszédében tett kijelentéseihez. A közösségi tagok, akik a SEC döntését jelezték, hogy beadják a beszédtervezeteket, most azt kérdezik, hogy a SEC miért kifogásolja az ítéletet, ha a beszéd nem tükrözi álláspontjukat.
A felelősség megtagadása
A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.
Körülbelül Szerző
Forrás: https://coingape.com/ripple-objects-to-secs-request-to-buy-more-time-following-recent-court-ruling/