A Dizer Capital alapítóját kissé megzavarták a Ripple műszaki igazgatójának szavai, amelyek arról szólnak, hogy a Ripple „becsukja az ajtót” maga mögött
Yassin Mobarak, a Dizer Capital alapítója és ügyvezető tagja a Twitteren kommentálta a Ripple technológiai igazgatójának és a Ripple társ-alkotójának legutóbbi Twitter-nyilatkozatát. XRP Ledger, David Schwartz.
Utalt Schwartz egy közelmúltbeli megjegyzésére, amelyben kijelentette, hogy ők – nyilvánvalóan Ripple-re gondolva – „kísértést érezhetnek arra, hogy bemenjenek egy ajtón, és becsukják” maguk mögött.
Ripple a Legfelsőbb Bírósággal fenyegeti Genslert
A megbeszélést február 21-én indította el a Twitter felhasználó, Mr. Huber2 (@Leerzeit), aki kommentálta a Ripple jogi igazgatójának, Stuart Alderotynak a legutóbbi tweetjét. Utóbbi egy bejegyzést tett közzé, amelyben elejtette a célzást, hogy a Ripple az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé terjesztheti a SEC-ügyet, ha a jelenlegi bíró a SEC oldalára áll.
Alderoty Twitteren azt írta, hogy a szabályozó a legutóbbi öt peréből négyet már elveszített a Legfelsőbb Bíróságon.
A Twitter-felhasználó, Mr. Huber úgy véli, hogy ezzel Alderoty fenyegetőzött Gary Gensler SEC elnök hogy megállapodjanak a Ripple által javasolt feltételek mellett. Ez „egyedülálló előnyt és egyértelműséget biztosítana a fintech óriásnak az összes többihez képest”. Ellenkező esetben, Mr. Huber úgy véli, Alderoty azt jelenti, hogy a Ripple „elveszi a kriptográfiai joghatóságát”. megverte a SEC-t a Legfelsőbb Bíróságon.
Itt csatlakozott David Schwartz megjegyzéséhez, hogy a Ripple nem nyerhet anélkül, hogy az egész kriptotér is nyerne. Hozzátette, hogy a Ripple „mindig mindenki győzelmét részesíti előnyben a téren, ha tehetjük”.
A Ripple CTO rejtélyes tweetje
A Ripple műszaki igazgatója ezután közzétett egy tweetet, amely Yassin Mobarakot kissé megzavarta. Schwartz azt írta, hogy cége olyan helyzetbe kerülhet, hogy „kísértést érezne, hogy átmenjen egy ajtón”, és becsapja azt maga mögött. Azt mondta, nem szeretné, ha a Ripple ezt tenné, de nem ígérheti, hogy ez nem fog megtörténni.
Ez a tweet tőle @JoelKatz kicsit aggaszt. Ki megy be az ajtón? és ki van kizárva?
1. Ripple átmegy az ajtón, és a kiskereskedelmi XRP-tartók ki vannak zárva.
2. A Ripple & XRP átmegy az ajtón, és a kriptográfiai terület többi része ki van zárva.
1 vagy 2? https://t.co/HEOcPR1xyF
- Yassin Mobarak (@Dizer_YM) Február 22, 2023
Momarak ezt a tweetet „aggasztónak” nevezte, és két értelmezést javasolt. Az elsőben a Ripple fog besétálni az ajtón, becsukja azt, és hátrahagyja az XRP-tartókat. A második az, hogy „A Ripple és az XRP átmegy az ajtón, és a kriptográfiai terület többi része ki van zárva.”
Nehéz megmondani, mire gondolt pontosan Schwartz, de a Ripple vezetőinek korábbi nyilatkozataiból kiindulva vagy arról lehet szó, hogy valóban a Legfelsőbb Bíróság elé viszik az ügyet, vagy csak az XRP elismerésével fejezik be a pert. nem biztonsági eszköz. Korábban Brad Garlinghouse többször elmondta, hogy a Ripple világos szabályozási szabályokat szeretne beszerezni a SEC-től a teljes kriptográfiai területre vonatkozóan, hogy megtudja, hogyan kell játszani a játékot.
Korábban a Ripple vezetője, Garlinghouse azt is megemlítette, hogy ha a cég elveszíti az ügyet a SEC-vel szemben, a Ripple nagy valószínűséggel elhagyná az Egyesült Államokat egy olyan kriptobarát joghatóság felé, mint például Japán vagy az Egyesült Arab Emírségek.
Forrás: https://u.today/ripple-may-walk-through-door-and-slam-it-shut-in-sec-case-ripple-cto-says