Ripple per: A SEC újabb sokkot kapott a legutóbbi bírósági ítélet után

Az amerikai felügyelőkutya, a SEC a közelmúltban nagy sikert aratott, amikor a Ripple elleni csata érdekes szakaszba lépett ezen a héten.

Jó okuk van a SEC-nek az aggodalomra most, a sorozatos vereségek sora miatt. Az ő legutolsó Netburn bíró jóváhagyta Ripple indítványát a SEC-tisztviselők nyilvános megjegyzéseinek hitelesítésére.

Ezt az indítványt a SEC kezdetben kifogásolta, és azt állította, hogy a Ripple megpróbálja újra megnyitni a tényfeltárást.

Itt nincs vége

A SEC vs. Ripple ügy továbbra is vonzza a kriptokommunikációt, ahogy egy hónapig elhúzódik.

Az ügy az évek során végigment, és nem akar egyhamar véget érni.

A fenti, augusztus 4-én benyújtott indítványban a SEC feltételt szabott arra az esetre, ha a Ripple előterjeszti az indítványt.

A hozzájárulás feltétele az volt, hogy „a vádlottak beleegyezzenek a felfedezés újbóli megnyitásához”.

Ez a lépés lehetővé teheti a SEC számára, hogy saját idézést nyújtson be nem meghatározott felvételek másolatának megszerzése érdekében.

A híres ügyvéd, James Filan továbbra is közzéteszi meglátásait az ügyben. Láthatóan ingerült volt a SEC fakó válasza miatt. Ebben a tekintetben ő neves,

"A SEC válasza egyszerűen a bírósági eljárással való visszaélés és a Bíróság idejének pazarlása, amit az a tény is bizonyít, hogy a SEC öt napot várt az egymondatos válasz benyújtására, amelyben a SEC félreértelmezte Ripple eredeti kérését."

A SEC viselkedését a közelmúltban a kriptokommunikáció is megkérdőjelezte.

Az egyik rajongó, aki az Ashley PROSPER nevet viselte a Twitteren, kijelentette: „a SEC rosszul viselkedik, az ügyet elutasíthatják”.

Nem szabad elfelejteni, hogy Netburn bíró már használta a „törvényhez való hűtlen hűség (rosszhiszeműség)” kifejezést a SEC felé.

#XRP #XrpCommunity
Ha a SEC rosszul viselkedik, az ügyet elutasíthat. Az 4 elbocsátási tényező közül 5 teljesült, és a „törvényhez való hűtlen hűség” (rosszhiszeműség) kifejezést használó bíró netburn egy újabb ellenőrzés az elbocsátási mezőben. Nem valószínű, de… megfontolandó dolog. pic.twitter.com/e8vupINsrq

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 14. augusztus 2022.

Közben az is volt jelentett hogy mindkét fél benyújtja válaszát a szakértői vallomások kizárására irányuló indítványokra.

Ezek a válaszok jelenleg le vannak zárva. De hogy mi fog most történni ebben a véget nem érő jogi csatában, az továbbra is érdekes téma a kripto-közösség számára.