Ahogy a Ripple Labs és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) közötti jogi csata a végső határidőhöz közeledik, mielőtt Analisa Torres bíró ítéletet mondana, Charles Gasparino amerikai újságíró állítás hogy a fintech cég nem hagyhatta válasz nélkül. Gasparino felvetette a kérdést, hogy a SEC miért összpontosított a Ripple-re, miközben engedte Sam Bankman-Fried és FTX megvan az útjuk.
Az újságíró szerint két jogos oka van annak, hogy a Ripple a SEC célpontja lett. Egyrészt a SEC úgy véli, hogy „a Ripple vezetése megszegte a szabályokat”. Másrészt a Ripple aláásta a SEC tekintélyét azzal, hogy folytatta az XRP értékesítését, miután felkérték a leállítását.
Gasparino elmondta, hogy az XRP eladási módja alapozta meg értékpapírként való megjelölését. Továbbá kijelentette, hogy az Ethereum „valószínűleg végrehajtott egy eladást, és leállította. Nincs eset. Nem szedi az oldalakat; csak arról számoltam be, hogy miért indítottak eljárást."
A Ripple főtanácsadója (GC), Stuart Alderoty nem hagyta, hogy az állítás cáfolat nélkül maradjon, és újból ellentámadásba lendült a SEC ellen, amit azt mondja, üzleteket dolgoz ki zárt ajtók mögött:
Még ha igaz is, ez csak azt mutatja, hogy a SEC nem megválasztott bürokratái úgy vélik, hogy ellenőrizetlen hatalmuk van, hogy válogatás nélkül zárt ajtókról szóló rendeleteket adjanak ki a büntetés terhe mellett azoknak, akik nem vakon engedelmeskednek. Átléptünk a végrehajtás általi szabályozásról a legrosszabb hübriszre.
Új bejelentések a Ripple Vs. SEC ügy
Eközben némi új lendületet adtak a SEC elleni Ripple-ügynek. Bitcoinistaként jelentett, minden nem pártnak tegnap, január 4-ig kellett benyújtania a pecsétre vonatkozó indítványát. Torres bíró pedig jó néhányat kapott alsónemű.
Egy kriptovaluta-tőzsde bejelentője indítványt nyújtott be a felek összefoglaló ítéleti dokumentumainak egyes részeinek pecsételésére, hogy töröljék a tőzsdét vagy annak alkalmazottait azonosító vagy elérhetőségi adatokat tartalmazó hivatkozásokat.
Az „A” harmadik személy a fél bizalmas üzleti információira, valamint jelenlegi és korábbi alkalmazottainak adatvédelmi érdekeire vonatkozó információk törlését indítványozza az összefoglaló ítéletben.
Az „A befektető” hét kutatási és befektetési elemzést, valamint befektető azonosítási információkat tartalmazó dokumentum lezárását vagy részleges szerkesztését kéri. Ezen túlmenően, „D. nem fél” indítványt nyújtott be a SEC összegző ítéletéhez csatolt egyes kiállítási tárgyak egy részének szerkesztésére.
A „befektetési bankár nyilatkozattevőjeként” megjelölt nem párt, aki nyilatkozatot nyújtott be, hogy megkönnyítse a SEC által a Ripple-lel kapcsolatos vizsgálatot, nyilatkozatának módosítására irányuló indítványt nyújtott be a SEC összegző ítéletre irányuló indítványának alátámasztására.
Végül, de nem utolsósorban az egykori Ripple partner MoneyGram, amely a SEC keresetét követően felfüggesztette együttműködését, indítványt nyújtott be a felek ítéleti iratainak egyes részeinek lepecsételésére.
Az ügy következő határideje január 9., amikor lejár a pecsétzárra vonatkozó csoportindítványokkal szembeni ellenállás határideje. Néhány nappal később, január 13-án, mind a Ripple-nek, mind a SEC-nek be kell iktatnia a Daubert-indítványokat és a kapcsolódó kiállításokat a redakciókkal együtt.
A végső dátum eddig január 18. Ezen a napon a Ripple-nek és a SEC-nek minden kifogást be kell nyújtania a nem felek indítványaival szemben.
A sajtó idején az XRP ára 0.3450 dolláron állt, az elmúlt 0.8 órában enyhe, 24%-os áresés mellett.
Kiemelt kép a Binance-ről, diagram a TradingView.com-ról
Forrás: https://bitcoinist.com/ripple-denies-allegations-as-sec-case-sees-filings/