A Ripple Defense erősebb, ahogy a SEC-per 800 napos, a közösség úgy véli

A Ripple-SEC per a bejelentés óta eltelt 800 nap. 22. december 2020-én az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) keresetet nyújtott be a Ripple Labs Inc. és annak két vezetője ellen, azt állítva, hogy több mint 1.3 milliárd dollárt gyűjtöttek be nem regisztrált, folyamatban lévő digitális eszközök értékpapír-kibocsátása révén.

A panasz szerint a Ripple 2013-tól kezdődően gyűjtött pénzt azáltal, hogy eladta az XRP nevű digitális eszközt egy nem regisztrált értékpapír-kínálatban befektetőknek az Egyesült Államokban és világszerte.

Azokban a napokban, amelyek a per előrehaladtával hónapokká váltak, a Ripple megharcolta az ügyét, és meggyőző érvet terjesztett elő a bíróság előtt. A SEC is bemutatta álláspontját. Jelenleg a sommás ítéleti indítványok teljes körűen ismertetésre kerültek, a bírói döntést most várják.

A hullámos védelem és a bizonyítékok erősebbek: közösségi szavazás

Egy XRP-rajongó, aki a név alatt tartja magát Mr. Huber A Twitteren közvélemény-kutatást végzett, hogy kikérje a kriptokommunikáció véleményét arról, hogy a Ripple védelme és bizonyítékai erősebbek-e a SEC vádjaival és állításaival szemben.

Véleményem szerint a Ripple-ügy a védelemben erősebbnek tűnt, ahogy a bizonyítékok és az érvek ismertté váltak, de ha kitisztul az elméje, és úgy olvassa el a SEC SJ indítványát és a jognyilatkozatot, mintha újból olvasná, az prima facie meggyőző. https://t.co/mtOKTfz28q

— Bill morgan (@belisarius2020) Március 5, 2023

94.7 pont hét százalék (5.2%) szavazott a lehetőség mellett, hogy Ripple védelme és bizonyítékai erősebbek, míg a kisebbség, XNUMX% az erősebb SEC vádak és vádak mellett.

A közvélemény-kutatás eredményét kommentálva Bill Morgan kripto-rajongó és ügyvéd úgy véli, hogy bár a Ripple védelme erősebbnek tűnt, ahogy a bizonyítékok és érvek ismertté váltak, a SEC összefoglaló ítéleti indítványa és jogi feljegyzése „első látásra meggyőző”.

XRP-tulajdonosok ügyvédje és a CryptoLaw alapítója John E. Deaton úgy véli, hogy a SEC veszíthet, ha nem alkalmaz konkrét tranzakciós megközelítést, és „az XRP-vel szennyezi a vizet, ami egy befektetési szerződést jelent”.