A Ripple műszaki igazgatójának titokzatos üzenete a Hard Choice Company számára, amelyet esetleg meg kell adnia a SEC-ügyben

tartalom

• „A status quo megzavarásának költsége magasabb” a vártnál
• John Deaton szerint ostobaság a „minden titkosításért” harcolni

David Schwartz, a Ripple fintech behemoth technológiai igazgatója egy üzenetet tartalmazó képet adott hozzá profilképeként Twitter kezelõ. A szövegkörnyezet és a tetején található „Ripple” szó azt mutatja, hogy a SEC Ripple elleni perét írja le.

A kriptoközösség felhasználói találgatják, mit jelenthet pontosan Schwartz, és van-e utalás az ügy lehetséges kimenetelére.

„A status quo megzavarásának költsége magasabb” a vártnál

A profilkép üzenete így szól: „Amikor egy ócska pénzügyi startup felveszi a korrupció és az árulás hálóját, hogy azonnali kifizetéseket juttathasson el a tömegekhez, rájönnek, hogy a status quo felborításának költségei magasabbak, mint azt elképzelték volna, és rákényszeríti őket. dönteni a víziójuk és a túlélésük között.”

Ennek az üzenetnek a képernyőképeit néhány kriptohasználó újratweetelte és kommentálta a Twitteren, miközben megpróbálják kitalálni, mi is pontosan az üzenet CTO-ja. Ripple és az XRP Ledger társ-alkotója azt jelentheti. Abban azonban egyetértenek, hogy ez valószínűleg az amerikai értékpapír-szabályozó hatósággal vívott jogi háborúról szól, amely 2020 decembere óta folyik.

Az XRP-hadsereg különböző tagjai tweetelni kezdtek Schwartznak, Brad Garlinghouse vezérigazgatónak és a Ripple más vezetőinek, akik a jogi csapattal együtt azért küzdenek, hogy megnyerjék az ügyet, és megmentsék a kriptoipart, amint azt sok kripto-rajongó hiszi, a SEC szigorú ellenőrzése alól. Úgy tűnik, a SEC arra törekszik, hogy a digitális eszközöket értékpapírként bejelentse, és a 20. század eleji analóg értékpapír-jogszabályokat használja ezek szabályozására.

Azt mondja, hogy kompromisszumot kell kötniük a cégről alkotott elképzelésükkel ahhoz, hogy vállalatként fennmaradjanak… Az Egyesült Államok kormányával való üzletelés költségei.

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) Február 22, 2023

A @AshleyPROSPER1 Twitter-fiók azt feltételezte, hogy a Schwartz által megosztott üzenet lényege az, hogy a Ripple-nek „kompromittálnia kell a cégről alkotott elképzelését ahhoz, hogy vállalatként fennmaradhasson”, azaz csak rá kell vennie a SEC-t, hogy ismerje el az XRP-t nem biztonságosnak. A Bitcoin és az Ethereum állapota a szabályozóktól származik.

John Deaton szerint ostobaság a „minden titkosításért” harcolni

John Deaton, a CryptoLaw.US alapítója és a Ripple hangos támogatója az amerikai szabályozóval szemben, megosztotta azt a fő feltételt, amely szerint a fintech cég beleegyezne a SEC-vel való megegyezésbe.

Friss Twitter-szála szerint ez akkor van így, ha a SEC aláír egy dokumentumot, amely kimondja, hogy az XRP nem értékpapír, beleértve a folyamatban lévő és jövőbeni értékesítéseit, valamint bármely magánszemély vagy jogi személy, például kriptovaluta tőzsdék által a másodlagos piacon történő XRP-eladásokat. . Ebben az esetben úgy véli, hogy „10/10 ügyvéd ad tanácsot a rendezésre”.

Deaton nem hiszi el, hogy a Ripple megtagadná az elszámolást, mert „az egész kriptográfiaért harcolna”. Biztos benne, hogy a Ripple-nek le kell számolnia, mert a részvényesek bizalmi tisztviselőjeként működik.

Ostoba az a hiedelem, hogy a Ripple nem egyezik meg azzal, hogy az egész kriptográfiaért harcolna. A fenti forgatókönyv szerint @bgarlinghouse @s_alderoty A & Ripple Boardnak el kell döntenie, hogy a részvényesek bizalmasaként működnek. Ha nem egyeznek ki és nem veszítenek, egy évtizedig perben állnának.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Február 23, 2023

Ha visszautasítanák a per rendezési lehetőségét, és ezt követően veszítenének, a Ripple „egy évtizedig perben állna”.