A Ripple technológiai igazgatója, David Schwartz egy közelmúltbeli tweetben beszélt az XRP visszavásárlási javaslatáról, amely először 2021-ben jelent meg, és most egy második iterációval újra felszínre kerül. Az ellentmondásos javaslatot jelenleg ismét heves vita folyik a Twitteren, miután a Valhil Capital vezérigazgatója, Jimmy Vallee hozta fel az ötletet újra.
Az elmélet azon a meggyőződésen alapul, hogy az XRP lesz a világ tartalékvalutája, amikor az államadósság világszerte az egekbe szökik, és minden bank átáll az ISO 20022 szabványra, és XRP-t használ a határokon átnyúló monetáris tranzakciók lebonyolításához. Ez azt jelentené, hogy a kormányoknak világszerte nagy mennyiségű XRP-t kellene vásárolniuk.
Vallee szerint ez szükségessé tenné a visszavásárlást, mivel a kormányok XRP-vásárlásai nem valósulhatnának meg a másodlagos piacokon. Ezenkívül a Valhil Capital ügyvezetője egy Bretton Woods-szerű eset szükségességére is rámutat ebben az összefüggésben, amelyben az XRP az IMF eSDR-nek (Special Drawing Right) tekinti a tokent, és az XRP-tulajdonosoknak el kell adniuk tokenjeiket a kormánynak. fix ár, akárcsak az arany.
Vallee, Valhil Capital és egy bizalmas bizottság alapvetően felelős lenne a lehető legjobb eredmény tájékoztatásáért ebben a helyzetben. Figyelemre méltó, hogy a Vallee XRP-nként 50,000 XNUMX dollárra becsüli az árat. Ez az ár és az elmélet eredendően heves vitákat vált ki. És a Ripple műszaki igazgatója, David Schwartz is felfigyelt rá.
Amit az emberek nem értenek a #XRP visszavásárlási javaslat pic.twitter.com/HpN3gphth9
- CryptoLewLew (@cryptolewlew) December 15, 2022
Ripple Execs Slam Az XRP visszavásárlási elmélet
A Schwartz azonban nem hagy jó nyomokat az XRP visszavásárlási javaslatán. Schwartz szerint az úgy néz ki, mint a csalás a felszínen. A Ripple műszaki igazgatója elárulta, hogy nem vizsgálta túl alaposan az elméletet, de összehasonlította a 2012-es és 2022-es csalásokat.
„Nem néztem meg nagyon alaposan. De amit láttam, az számomra borzasztóan átverésnek tűnik. Ha tanultunk valamit 2012-ből és 2022-ből, az az, hogy aki alacsony kockázat mellett magas hozamot ígér, az szinte bizonyosan ki fog rabolni” – mondta Schwartz.
A 2022-es összehasonlítás során Schwartz nyilvánvalóan a Celsius, a 3AC, a BlockFi és az FTX összeomlására utal. A 2012-es összehasonlítás meglehetősen homályos, bár valószínűleg a Trendon Shavers Bitcoin Savings & Trust-jára (BST) utal.
A BST a Shavers által 2011 novemberében létrehozott piramisjáték volt, amely nagyon magas, heti 7%-os kamatot kínált. Abban az időben az úgynevezett befektetési platform 500,000 XNUMX Bitcoint vonzott, és egy éven belül összeomlott, miután Shavers személyes kiadásokra hűtlenül eltulajdonította a pénzt.
Matt Hamilton, a Ripple korábbi fejlesztői kapcsolatokért felelős igazgatója szintén logikátlannak tartja Vallee állításait. Egy sorozatban tweets, kételkedett a számításokban, és ezt írta:
Rendben, tehát ismét azt feltételezi, hogy a globális GDP 100%-a átváltozik XRP értékre? Miért? Az összes exportált áru, az olaj, az élelmiszer, a pénzügyi szolgáltatások. Szerinted ennek 100%-a varázsütésre XRP értékké válik a következő évtizedben? Hogyan?
Egy másik megválaszolatlan kérdés Hamilton szerint, hogy az Egyesült Államok kormánya miért akarja visszavásárolni az XRP-t a tulajdonosoktól a „piaci ár ostobán magas többszörösén”.
Sajtóidőben az XPR ára követte a szélesebb kriptopiaci hangulat és 3%-ot esett az elmúlt 24 órában, 0.3979 dolláron a kereskedés.
Kiemelt kép az iStock-ról, diagram a TradingView.com-ról
Forrás: https://bitcoinist.com/ripple-cto-slams-xrp-buyback-theory/