John Deaton támogatásának adott hangot a SEC kontra Ripple ügyet felügyelő bíró mellett, a vádak ellenére, hogy „mély állam” ügynök.
Epstein nem ölte meg magát
2019 augusztusában Epstein nem reagált, mivel kiskorú szexuális kereskedelmével vádolt tárgyalásra várt. A New York-i orvosszakértő arra a következtetésre jutott, hogy látszólagos öngyilkosság miatt felakasztotta magát.
Egy igazságügyi orvosszakértő, akit Epstein testvére bérelt fel megtámadta az ítélet, azt állítva, hogy a bizonyítékok arra utalnak, hogy megfojtották. Számos egyéb szabálytalanság is előfordult, beleértve a CCTV felvételeket kitörölt műszaki hiba miatt és a őrök tétlensége Tova Noel és Michael Thomas, akiket alvással és internetezéssel vádolnak Epstein halála körül.
A valószínűtlen események katalógusa hitetlenkedési hullámot váltott ki a hivatalos történettel kapcsolatban, népszerűsítve a nyilvánosság körében az „Epstein nem ölte meg magát” kifejezést.
Noel és Thomas azt a feladatot kapták, hogy 30 percenként ellenőrizzék Epsteint. A tárgyalás során a pár elismerte, hogy feljegyzéseket hamisítottak, és úgy tűnt, mintha ezt tették volna.
Torres bíró elutasította az ügyet, Noelnek és Thomasnak semmilyen következménye nem volt. Noel ügyvédje, Jason Foy nyilatkozatot adott, azt mondta, hogy az ügyet „másképpen kezelték”.
Foy ezután az ügy fókuszát az azóta bezárt börtön „mérgező kultúrájára, alulképzésre, munkaerőhiányra és diszfunkcionális irányításra” helyezte.
Deaton támogatja Ripple bírót
@CryptoBull megjegyezte, hogy Torres bíró elutasította a két őr elleni keresetet, akik Jeffrey Epsteint nézték a halála éjszakáján.
Ezt követően megkérdőjelezte Torres bíró pártatlanságát, utalva arra, hogy ő a mély állam ügynöke, és „a SEC javára fog dönteni” a Ripple elleni folyamatban lévő ügyben.
Erre reagálva, Deaton támogatta Torres bírónőt, mondván, nincs bizonyíték arra, hogy kompromittált. Hozzátéve, „őrült ugrás” volt azt feltételezni, hogy „a mély állam része, és így a SEC mellett fog dönteni.”
Deaton az ítéletet egy vádalku részeként magyarázta, miután az őrök "befejezte a halasztott vádemelést.” Megduplázva, he azt mondta, Torres bíró nem az a személy, aki a szövetségi vádemeléseket „bélyegzi le”, és pártatlanul fog elnökölni a Ripple-ügyben.
"Ha ő dönt a Ripple ellen, az b/c lesz, úgy gondolja, hogy a törvény megköveteli. Lehet, hogy egyetértek a döntésével, de lehet, hogy nem, de ez egy olyan döntés lesz, amelyet helyesnek tart."
A SEC pert indított a Ripple in ellen december 2020 Az állítások miatt a cég több mint 1.3 milliárd dollárt gyűjtött be nem bejegyzett értékpapírok XRP token értékesítéséből.
Forrás: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/