A Ripple és a SEC egy dologban egyetértenek: hagyja, hogy a bíró döntsön az XRP sorsáról

A blokklánc-cég, a Ripple Labs és az amerikai értékpapír-felügyeleti hatóság azt akarja, hogy egy szövetségi bíró döntsön a 2020 decemberi per amely azt állította, hogy a cég jogtalanul 1.3 milliárd dollárt vett fel. 

A szeptember 17-én benyújtott külön indítványokban mindkét fél sommás ítélet meghozatalát kérte annak eldöntésére, hogy a Ripple megsértette-e a szövetségi értékpapírtörvényeket, vagy az ügy teljes elutasítását. Az összefoglaló ítéleteket általában akkor iktatják be, ha az egyik vagy az összes fél úgy véli, hogy megfelelő bizonyítékot nyújtottak be a határozathozatalhoz anélkül, hogy tárgyalásra indulnának.

Képviselői a Ripple és a SEC felkérte Analisa Torres bírót, hogy a bírósági adatbázishoz szeptember 13-án benyújtott okirati bizonyítékok és az ügyben folytatott korábbi eljárások alapján jussanak következtetésre.

A SEC beperelte a Ripple-t és két vezetőt – Christian Larsen alapítót és Brad Garlinghouse vezérigazgatót – körülbelül két évvel ezelőtt, mert azt állították, hogy XRP tokenek értékesítése révén illegális értékpapír-kibocsátáson keresztül gyűjtöttek pénzt. 

A Ripple viszont vitatta az állításokat, és azt állította, hogy az XRP-t virtuális fizetőeszközként kell kezelni, nem értékpapírként. Úgy véli, hogy a szabályozónak nincs bizonyítéka érvelésének alátámasztására, így nincs ténybeli vita. 

„Amikor felderítették, a SEC megtagadta az XRP egyetlen ajánlatának és eladásának szerződéses alapját. Így, mivel az értékpapírtörvény „befektetési szerződés” definíciója megköveteli a mögöttes szerződést, a SEC-nek nincs tárgyalásra bocsátható ügye” – írta indítványában a Ripple.

Tavaly augusztusban a cég kénytelen a SEC annak megállapítására, hogy a Howey-teszt – a Legfelsőbb Bíróság ügye annak meghatározására, hogy egy tranzakció befektetési szerződésnek minősül-e – hogyan vonatkozik a Ripple XRP-tranzakcióira.

A Ripple ügyvédje, Stuart Alderoty Twitteren hogy szerinte a SEC nem tudja igazolni állításait. „Két év pereskedés után a SEC nem tud azonosítani egyetlen befektetési szerződést sem (ezt írja elő a törvény); és a Legfelsőbb Bíróság Howey-tesztjének egyetlen pontját sem tudja kielégíteni. Minden más csak zaj” – írta.

Ennek az ügynek az eredménye jelentős precedenst jelentene, mivel segítene meghatározni, mely kriptovaluták nevezhetők értékpapírnak. Ha a SEC nyer, az XRP értékpapírnak minősül. 

A Ripple és az XRP függetlenek 

A Ripple-t és az XRP-t gyakran összekeverik, mivel ugyanaz a dolog, és még az „XRP”-re történő Google-keresés is rendszerint a Ripple-t adja eredményül. 

De a Ripple egy XRP-től független szoftvercég, és az XRP Ripple nélkül is létezik. A Ripple nem adja ki és nem felügyeli az XRP tokent. A cég vezető piaci stratégája, Cory Johnson rámutatott a Yahoo Finance csúcstalálkozó 2018-ban csalódott volt amiatt, hogy az emberek nem tudnak különbséget tenni a kettő között.

„Úgy értem, senki nem hívja az Exxon Mobilt olajnak. Az Exxon Mobilnak alapvető érdeke, hogy az olaj sikeres legyen, de ez nem jelenti azt, hogy ugyanaz” – mondta.

A kormány ügyének kulcsa az a tény, hogy az XRP nem található meg a természetben, de a 100 milliárd tokenjét inkább a Ripple Labs hozta létre az úgynevezett előbányán keresztül.

Társalapító, volt vezérigazgató és ügyvezető elnök, Chris Larsen, társalapító Jed McCaleb és a jelenlegi vezérigazgató, Brad Garlinghouse mindegyike több milliárd XRP-tokent kapott, a Ripple Labs pedig körülbelül 45 milliárd XRP-vel rendelkezik. letétben.

A Ripple védői gyakran próbáltak párhuzamot vonni az Ethereummal, ami a SEC egyes tagjai szerint nem értékpapír. Nem egyértelmű útmutatást még mindig felajánlották, hogy mi minősül „elegendő decentralizációnak” az ügynökség kijelölésének megváltoztatására.

Összehasonlításképpen az XRP jelenleg rendelkezik 138 validátor, összehasonlítva az Ethereum egyesülés utáni számával mintegy 430,000.

Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.