A szabályozó hatóságoknak meg kell állapítaniuk, hogy a MEV illegális-e: BIS jelentés

A Bank for International Settlements azt javasolta, hogy új szabályozási megközelítésekre lehet szükség a blokklánc bányászok és érvényesítők általi piaci manipuláció kezelésére.

A BIS a MEV-t az illegális piaci manipulációhoz hasonlítja

Úgy tűnik, hogy a MEV a globális pénzintézetek új érdeklődési körévé vált.

Új kutatási cikk közzétett A Nemzetközi Fizetések Bankjának munkatársai a csütörtökhöz hasonlót maximális kinyerhető érték (MEV) az engedély nélküli blokkláncokban az illegális piaci manipulációhoz, ideértve a tiltott tevékenységeket, például a brókerek általi frontfutást a hagyományos piacokon. Az állítólagos manipuláció elleni küzdelem megkezdéséhez a lap azt javasolta, hogy a globális szabályozó testületeknek „meg kell állapítaniuk, hogy a bányászok általi értékkitermelés illegális tevékenységnek minősül-e”.

A „Bányászok mint közvetítők: kinyerhető érték és piaci manipuláció a kripto- és a DeFi-ben” című tanulmány elmagyarázza a MEV-t és annak a „blokklánc-alapú finanszírozásra” gyakorolt ​​hatásait, valamint a bányászok és a tágabb értelemben vett kriptoipar számára vonatkozó szabályozási következményeket. A MEV arra a nyereségre utal, amelyet a bányászok vagy más felek azzal érnek el, hogy értéket vonnak ki a blokklánc-felhasználókból azáltal, hogy kihasználják diszkrecionális jogkörüket a tranzakciók blokkon belüli sorrendjére vagy átrendezésére. A MEV jellemzően a blokklánc-felhasználókat érinti, akik decentralizált, teljesen láncon belüli alkalmazásokkal, például automatizált árjegyzőkkel és pénzpiacokkal lépnek kapcsolatba. Ezt a hatalmat kihasználva a bányászok elő-, visszafuttatásra és „szendvicsre” válthatják a gyanútlan felhasználók tranzakcióit, hogy extraprofitot szerezzenek, például manipulálva az eszközök árait a decentralizált tőzsdéken. 

A MEV-vel kapcsolatban a jegybankok bankja a lapban kijelentette, hogy „a hagyományos piacokon a brókerek illegális előfutását jelenti”. Azzal is érvelt, hogy „a MEV az ál-anonim blokkláncok belső hiányossága, és hogy „a piaci manipuláció ezen formájának kezelése új szabályozási megközelítéseket igényelhet a közvetítők ezen új osztályával szemben”. 

Ami a MEV lehetséges következményeit illeti blokklánc alapú finanszírozásA bank szerint „több nyitott kérdés van azzal kapcsolatban, hogy a bennfentes kereskedelemre vonatkozó jelenlegi szabályozás közvetlenül átruházható-e a MEV-re”. Mindazonáltal a szabályozóknak nem szabad "kritikátlanul elfogadniuk" a fejlesztők és bányászok decentralizációval kapcsolatos állításait, hogy "megvédjék magukat a jogi felelősségtől" - érvelt a lap.

Végezetül a BIS azt írta, hogy a MEV és a kapcsolódó problémák kezelhetők engedélyezett blokkláncokban, amelyek hálózatain alapulnak. megbízható közvetítők akinek a személyazonossága nyilvános. "Itt, mivel minden támadó kiléte ismert lenne, a szabályozás szerint felelősségre vonható" - közölte a bank.

Közzététel: A cikk írásakor a cikk szerzője az ETH és számos más kriptovaluta tulajdonosa volt.