Az egykor alacsony költségei és gyors tranzakciós sebessége miatt „Ethereum-gyilkosnak” titulált Solana blokkláncot különösen súlyosan érintette az FTX központosított tőzsde és testvérvállalata, az Alameda Research összeomlása.
Solana volt egyszer súlyosan amelyet Sam Bankman-Fried, az FTX korábbi vezérigazgatója és az Alameda Research támogat állítólag becslések szerint 1.2 milliárd dollár SOL tokenben volt – ez a második legnagyobb pozíció.
Az FTX-botrány kirobbanása után a kereskedők tömegesen adták el a solanát, körülbelül egy héttel az illikvid mérleg részleteit követően. A SOL azóta 60%-ot zuhant 35 dollár feletti értékről 12 dollár alá. A SOL most több mint 95%-kal a tavaly novemberi rekordmagasság alatt van.
A piacokon túl az árzuhanás az ökoszisztéma-hívők magját is megrázta. Több Solana projekt, köztük a MagicEden NFT piactér, a Phantom kriptopénztárca és a DeGods NFT projekt nemrég megosztotta az átállási terveit egy többláncú világba.
Ez egy lépés Solana alapítójától, Anatolij Jakovenkotól azt mondja, „keserű nézni”.
Ennek ellenére a Solana Labs társalapítói, Anatolij Jakovenko és Raj Gokal nem vesztették el a reményt a blokklánc iránt. Valójában a cég aktívan keresi a lehetőségeket, hogy támogassa a projekteket az egész ökoszisztémában.
A Blockworks-szel folytatott közelmúltbeli beszélgetés során Yakovenko és Gokal megvitatják, mi következik Solana számára.
Blockworks: Milyenek a dolgok az FTX robbanás óta?
Gokal: Egy hónapja hullámvasút volt. A Solana ökoszisztéma számára a személyes támogatás és kohézió erős kimutatása közvetlenül az FTX összeomlása előtt meglehetősen éles kontraszt volt.
Úgy gondolom, hogy a legélesebb példák azok a csapatok, amelyek kincstárukat vagy pénztáruk egy részét az FTX-en tárolták, ami szerintem a kriptoiparban jelen lévő probléma. A Solanán a csapatok egyszámjegyű százalékát láttuk ilyen hatással, és az alapítvány szerepe ezekkel a csapatokkal csupán az volt, hogy összekapcsolja őket a befektetőkkel. Támogatást kaptunk mind a hagyományos [kockázati tőkésektől], mind azoktól, akik a pálya szélén keresték a kriptográfiai belépési pontot.
A jó oldalon a piaci volatilitás másik része az összeomlás során az volt, hogy a hálózat teljesített. Rengeteg felszámolásunk volt, rekord volt a volatilitás, a DeFi mennyisége hatszorosa volt az FTX összeomlása előttinek, és nem volt kimaradás és teljesítményromlás.
Szóval nagyon sok keserédes [érzelem] volt. Sok régi problémán túljutottunk, és most csak a piaci ciklusnak ezzel a részével foglalkozunk, ami szerintem mindenki számára durva.
Blockworks: Aggodalomra ad okot, hogy a Solana decentralizált csereszéruma veszélybe került a látszólagos FTX-hack során. Meg tudnád magyarázni, mi történt?
Yakovenko: Az FTX összeomlása során valaki elkezdett pénzt kivenni az FTX-ről, és az emberek nem voltak biztosak abban, hogy feltörték-e, vagy valódi átutalásokról van szó. Úgy tűnt, hogy magát az FTX-et veszélyeztetik.
A fejlesztők már tudták, hogy a Serum programot nem DAO vezérli: az FTX-nél őrzött kulcsok vezérelték, így félő volt, hogy ezek a kulcsok is kompromittálódtak.
Az emberek most kezdtek el dolgozni a Serum program elágazásán – pontosan ugyanazt a nyílt forráskódot vették át, és új címre telepítették, különböző frissítési jogosultságokkal különböző kulcsokhoz –, alapvetően azt szabályozták, hogy a program hogyan frissíthető az összes projekt áthelyezésével. a Serumot, beleértve az árjegyzőket is, az Open Book nevű dologhoz, amely bájtról bájtra pontosan ugyanazt a kódot használta, mint a Serum, de most egy DAO irányítása alatt áll.
Ez a pillanat olyan volt számomra, mint egy lélektani fordulópont, mert nagyon úgy éreztem, hogy minden szétesik. De látva, hogy az összes fejlesztő összejött, így tudtam kijelenteni: „Rendben, vannak emberek, akik tudják, mit csinálnak, akik valójában értik ezeket a nagyon kifinomult rendszereket és azt, hogyan javítsák ki őket.”
Az emberek, akik ezt csinálták, nem voltak nagy cégek. Egy csomó hobbiból és kis csapatból álltak. Nagyon klassz volt látni, hogy a valódi decentralizált közösségek milyen gyorsan tudnak felépülni a kudarcból, amikor egy központosított szereplő felrobban.
Gokal: Ez egy másik keserédes dolog volt. Kár volt, hogy a szérum frissítési kulcsait feltörhették, és a protokollt el kellett bontani.
De az a tény, hogy ez egymástól függetlenül történt, több DeFi protokollal, amelyek a szérumot használják, hogy gyorsan koordinálják a villát… ez az ökoszisztéma érettségének jele. Minden rendszernek meg kell jelennie egy nagy „ó szar” pillanatnak, mint amilyen a Bitcoinnak a Mt. Gox-szal, és ami az Ethereumnak volt a DAO hack-el.
Láttuk, hogy ugyanazok a dolgok történnek azokban az ökoszisztémákban… és az embereknek valóban nehéz kérdéseket kellett feltenniük arról, hogy miért építenek bele az ökoszisztémába, miért jöttek el, és milyennek akarják az ökoszisztéma jövőjét.
Azt hiszem, nincs más módja ennek az eredménynek.
Blockworks: Említi, hogy ez az az idő, amikor az emberek összejönnek, és jövőképet építenek. Hogy néz ki ez Solanánál?
Gokal: Szerintem ha beszélsz a fejlesztőkkel, többnyire azt mondják, hogy csak a felszínét kapargatjuk annak, amit Solana segítségével meg lehet építeni, ami máshol nem.
Például a Teleport egy decentralizált Uber-t mutatott be, amely valóban működik, a Hivemapper decentralizált térképészeti szolgáltatást épít, és a Hélium kilépett a saját láncából. Mindezek a projektek egyszerűen nem létezhetnének más hálózaton.
Blockworks: A SOL ára jelentősen lecsökkent az egy hónapja történtek óta. Ön szerint mit kell tenni az ökoszisztémán belül, hogy az emberek ismét bizalommal legyenek?
Yakovenko: Általában nem beszélünk Solana áráról. Egyértelműen a kriptopiacon vagyunk... de amit évről évre és a BreakPointnál láttunk, az csak a különbség a tavalyi és az idei konferencia között... kétszer annyian jelennek meg.
Az okos emberek száma, akik belépnek a térbe, és termékeket építenek és készítenek, egyre csak nő. Fogadni mernék, hogy a következő évben a kriptográfiai forgalomba kerülő termékek száma több lesz, mint az összes többi évben együttvéve.
Blockworks: Ön szerint hogyan fog megváltozni a szabályozási környezet a közelmúlt eseményeit követően?
Yakovenko: Általánosságban nagyon durva vagyok az Egyesült Államok szabályozásával kapcsolatban, végül felállítok néhány helyes irányvonalat azzal kapcsolatban, hogy mit szabad építeni, mit nem, és hogyan indítsd el ezeket a dolgokat. Valójában ez hiányzik most.
Az alapítók nagy félelme és bizonytalansága az, hogy nem tudják. Nagyon drága nagyon rossz választ kapni az ügyvédektől. Nem lehet, hogy valaki összegyűjt, mondjuk, 3 millió dollárt a magvetési körükért, majd ennek 50%-át ügyvédi díjakra kell költenie, pusztán egy termék piacra dobásához. Ez nem fenntartható, és ez arra készteti az embereket, hogy elhagyják az Egyesült Államokat, mert ezek a csapatok inkább offshore dobják piacra termékeiket. Szerintem ezt korrigálni kell.
De általában úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok kormánya nagyon lassan mozog, mint a 90-es években. De végül olyan törvényt fogadtak el, amely lehetővé tette, hogy ezek a ma látható vállalatok hatalmas mennyiségű értéket teremtsenek a világ számára. És egészen biztos vagyok benne, hogy ez meg fog történni a kriptográfia területén is.
Blockworks: További gondolatok, megjegyzések?
Yakovenko: A Stripe a közelmúltban bejelentette a Solanával való integrációját, és tudom, hogy ezek közül a vállalatok közül sok a kriptot jövőjük szerves részének tekinti. Ezek nagy cégek, több millió felhasználóval. És ez továbbra is így lesz.
Egyre többen fogják megérteni az öngondnokságot, és megtanulják, hogy ez mit jelent – tudni fogják, mit jelent a kriptográfia tényleges használata. Ez a hatékony eszköz tovább fog növekedni, akárcsak az internet.
Ez a jövő, amire építünk. Ez egy csattanó, szívás, de végül – négy-öt évvel később – aligha fog valaki emlékezni rá.
Ezt az interjút az egyértelműség és a rövidség kedvéért szerkesztettük.
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon a távirathoz.
Forrás: https://blockworks.co/news/qa-solana-founders-raj-anatoly