Mert Mumtaz, a Helius, egy Solana infrastrukturális alkalmazás társalapítója és vezérigazgatója dühvel teli poligon-ellenes tirádát tett közzé; Sandeep Nailwal foglalkozott a vitákkal
tartalom
Mumtaz úr a Twitteren megcáfolta a Solana (SOL) ökoszisztémáról szóló „VC-lánc” narratívát, és centralizációval vádolta meg a Polygon Networket (MATIC). A poligonok vezetői kifejtették gondolatait.
Helius Mumtaz szerint a Solana (SOL) 100-szor központibb, mint a Polygon (MATIC)
A Mumtaz kijelentette, hogy a Polygon (MATIC) pénzbeáramlással ösztönzi a felhasználókat, hogy dolgozzanak a dApp-jaival. Ezenkívül a Polygont (MATIC) agresszív felvásárlási politikával vádolta.
A Polygon több mint 130 millióval több támogatást kapott, mint Solana
A Polygon a pénzt arra használja, hogy kifizesse az embereket a lánc használatáért és cégek felvásárlásáért
A Solana a technológia fejlesztésére és a közösség építésére használja, és több ezer* csomóponttal rendelkezik
tegyél ezzel az információval, amit akarsz pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Hélius (🧱, ⚡) (@0xMert_) December 6, 2022
Aztán azt állította, hogy a Polygon (MATIC) sokkal nagyobb finanszírozást kapott a kockázatitőke-cégektől különböző körökben. Elmondása szerint a Polygon (MATIC) 451 millió dollárt kapott 48 kockázatitőke-cégtől, míg a Solana (SOL) csak 315 millió dollárt kapott 38 befektetőtől.
A Polygon (MATIC) központosabbnak tűnik, mint a Solana (SOL) a Mumtaz számára, mivel a validátorcsoportja kisebb, mint a versenytársaké. Ez állítólag lehetővé teszi a központi csapatának, hogy bármikor leállítsa a blokkláncot.
Emellett a Helius vezérigazgatója felidézte a Polygon befektetési vezetőjének tweetét, aki bejelentette, hogy a Polygon (MATIC) több mint 500 millió dollárt fektetett be a Web3 induló vállalkozásaiba.
Végül felidézte a DeFi fejlesztőjének 2021-es tweetjét, amely arról szólt, hogy a Polygon (MATIC) aktiválta a közeli forrású keményvillát, miközben senkit sem tájékoztatott.
A Polygon (MATIC) Sandeep Nailwal a dApp tömeges kivonulását jelzi Solanából (SOL)
Sandeep Nailwal, a Polygon társalapítója úgy döntött, hogy foglalkozik ezekkel a vádakkal. Kiemelte, hogy a Polygon (MATIC) iránti ilyen hatalmas érdeklődés nem a csapat állítólagos pénzinjekcióinak tulajdonítható:
Az igazság az, hogy minden márka az Ethereumra akar építeni, nem pedig a félkész L1-ekre. A Polygon csak egy médium az Ethereum eléréséhez.
Emlékeztetett a Polygon Reddit partnerségére, hogy rávilágítson arra, hogy teljességgel lehetetlen a világ vezető közösségi médiaplatformját arra ösztönözni, hogy valamilyen támogatást nyújtson technikai alapként.
Majd megemlítette a Solana ismételt kimaradásait, amelyek 2021-2022 között használhatatlanná tették a hálózatot. Amint arról az U.Today korábban írt, csapata néhányszor újraindította a hálózatot.
Nailwal úr a számításokat is bemutatta annak bizonyítására, hogy a Polygon (MATIC) kevésbé függ a VC-támogatástól, mint a Solana (SOL). Végül megemlített több mint 50 projektet a Solana (SOL) ökoszisztémából, amelyek „pingelték” a Polygon (MATIC) fejlesztőket, hogy támogatást keressenek a blokkláncára való migrációhoz.
Amint azt az U.Today már korábban leírta, 2022 májusában Sandeep Nailwal az Avalanche-t (AVAX) „teljes kudarcnak” minősítette, és lecsapott az Avalanche alhálózati koncepciójára.
Forrás: https://u.today/polygon-matic-slammed-by-solana-cheerleader-for-centralization-and-low-tps-co-founder-responds