Visszafizetni? A SEC-objektumok a Ripple indítványához egy létfontosságú dokumentum lezárására 

A SEC szeretné megkóstolni a Ripple-t saját pudingjából, mivel kifogásolja a blokklánc-cég azon indítványát, hogy lepecsételjen egy dokumentumot az amici kérelmével kapcsolatban, hogy vegyen részt a SEC szakértői kihívásában.

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) ellenezte a Ripple azon indítványát, hogy lepecsételjék az egyik „O” címkével ellátott kiállítást. amici részvételi kérelmét a Daubert-kihívásban a SEC egyik szakértőjének véleményével kapcsolatban.

A SEC tegnap benyújtott indítványában az ügynökség megjegyezte, hogy a Ripple azon állítása, miszerint az Exhibit O érzékeny, bizalmas üzleti információkat tartalmaz, nem minősül automatikusan a dokumentum lezárására vonatkozó parancsnak.

#XrpCommunity #SECGov v. ##Fodrozódás #XRP A SEC kifogást nyújtott be a Ripple Defendants' Motion to Seal Exhibit O. kiállítása ellen, amici az SEC szakértői kihívásában való részvételre irányuló kérelmével kapcsolatban. pic.twitter.com/Yf3hm5yOQ5

— James K. Filan ????103 ezer+ (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Június 17, 2022

A SEC hazugsággal vádolja Ripple-t

A SEC kijelentette, hogy a Ripple-nek nincs valódi oka arra, hogy miért szándékozik lepecsételni az O kiállítást, mert hamis az az állítása, hogy a dokumentum bizalmas üzleti információkat tartalmaz.

Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet hozzátette, hogy a Ripple fő oka az O kiállítás lezárására költözik, hogy megóvja a vállalatot egy olyan dokumentum nyilvánosságra hozatalától, amely kérdéseket vet fel az alperesek indítékával kapcsolatban a perben.

„Az a tény, hogy egy dokumentum rontja a felet, vagy az ügy érdemében megsérti a felet, nem jogilag érvényes indok a lezárásra” – szögezte le a SEC.

A legutóbbi indítvány szerint a SEC nem értett egyet a Ripple pecsételési lépésével azon az alapon, hogy a bíróság már úgy döntött, hogy nem engedélyezi a dokumentumok lepecsételését pusztán azért, mert annak tartalmát védőrendelet hatálya alá vonják. a bírósági dokumentumokhoz való hozzáférésről.”

„Ennek megfelelően a SEC tisztelettel arra kéri a bíróságot, hogy utasítsa el az alperesek O. kiállításának lezárására vonatkozó kérelmét és az Amicus felszólalási tájékoztatóban szereplő megfelelő hivatkozást” – zárta a SEC.

Megtérülési idő a SEC számára?

A fejlesztés néhány nappal később következik be Ripple tiltakozott a SEC küldetése ellen megőrizni az amici által a közelgő Daubert-kihívásban való részvételre irányuló kérelmével szembeni tiltakozásával kapcsolatos dokumentumok egy részét.

„Egyes javasolt módosítások nem jelentenek biztonsági kockázatot, ehelyett olyan információkat céloznak meg, amelyek a SEC gyengeségét tükrözik” – fogalmazott a blokklánc-cég egy indítványában.

- Reklám -