Paolo Ardoino az FTX-ről, az örökbefogadásról és az öngondnokságról beszél a NewsBTC-vel

Ami itt történt, az nem volt hiba; nem arról van szó, hogy feltörték őket. Számos döntést hoztak az ügyfelek vagyonának veszélyeztetése érdekében.

A kriptoipar sötét napokat látott az elmúlt héten. Az FTX, a világ egykori második legnagyobb tőzsdéje összeomlott. A bukás továbbra is hullámzik az egész iparágban, az FTX által támogatott vállalatok csődöt jelentenek, a felhasználók pert indítanak, a szabályozók pedig élesítik a karmaikat. 

Ebben az összefüggésben Paolo Ardoino-val, a Tether és a Bitfinex kriptotőzsde műszaki igazgatójával (CTO) ültünk, hogy kikérjük a véleményét a közelmúlt eseményeiről. Paolo El Salvadorból csatlakozott hozzánk, az első országból, amely törvényes fizetőeszközzé tette a Bitcoint, a születőben lévő eszközosztály történelmi helyévé. 

Az ipar történetének két jelentős eseménye jött össze erről a helyszínről: egy nemzetállam általi örökbefogadás ünnepe, valamint az egyik aranyfiú, Sam Bankman-Fried bukása a kegyelemből. Paolo bemutatta a valódi örökbefogadást a latin-amerikai országban, és a közelmúlt eseményeit, amelyek bevezették az FTX összeomlását. 

Üzenete az oktatás, a saját felügyelet és a kriptográfiai tőzsdék, a felhasználók és a kriptográfiai tér minden szereplője előtt álló munka körül járt. Ezt mondta nekünk:

K: Ön a helyszínen volt El Savadorban, az első országban, ahol törvényes fizetőeszközzé tette a Bitcoint. Az emberek Bitcoint használnak napi fizetésre? Hogyan látja a dolgokat az örökbefogadás terén? 

PA: Tehát az örökbefogadást, tudod, elsősorban a reklámokban és a vállalkozásokban látjuk az örökbefogadást. Az elfogadás, ami az embereket és a kiskereskedelmet, a fogyasztókat illeti, még mindig nem elterjedt. Szerintem ez normális. 

Ez teljesen normális, tudod, ha azt gondoljuk és úgy teszünk, mintha egy év elteltével az utcákon mindenki Bitcoint használna. Ez nagyon messzire menő. A Bitcoin használatához infrastruktúra jár, és az infrastruktúra kiépítése időigényes, még akkor is, amikor Európa a különböző országok különböző valutáiról egy egységes euróra lépett át. Több évtől hat évig tartott, mire mindenkit felkészítettek az átvonulásra. És ez, tudod, kényszerű átlépés volt egyetlen lehetőség felé, amely Európa volt, és El Salvadorban van. 

A Bitcoint dollár opcióként használják. Tehát az a véleményem, hogy több évbe telhet az örökbefogadás megteremtése, és ez teljesen normális. Az egyetlen dolog, amit tehetünk, az az, hogy tovább építjük az infrastruktúrát és a támogatást, és zökkenőmentesebbé tesszük a felhasználói élményt.

K: Hogyan járulnak hozzá a kriptográfiai átvételhez?

PA: Először is, különböző oktatási platformokat támogattunk, mint például a „Mi Primer Bitcoin”. Közvetlenül a kormánnyal dolgozunk azon, hogy különböző szintű kurzusokat hozzunk létre az egyetemekről és a középiskolákról a Bitcoin oktatására, igaz? 

Nem tehetünk úgy, mintha az örökbefogadás magától megtörténik, csak akkor fog megtörténni, ha az emberek megértik, miért számít a Bitcoin. Mi a BitFinexnél erőforrásokat fordítunk. Nos, természetesen fordítottunk forrásokat, ha a világjárvány vagy a hurrikán által érintett családok megsegítéséről volt szó, de ez csak az első lépés. 

A legfontosabb az, hogy az összes oktatási projektünkkel kezdjük, és így szintén izgatottak vagyunk, mert egyre több minden történik majd a következő hónapokban. El Salvador továbbra is a térképen marad, és egyre előkelőbbek leszünk, mert létezik egy értékpapírtörvény is (amelyet be kell vezetni), amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy tőkét emeljenek és olyan értékpapír-tokeneket hozzanak létre, mint Ön is tudja, kötvénykibocsátást vagy részvényeket bocsátanak ki, és tőkét vonjanak be. Bitcoin. Szóval egyre inkább. Az infrastruktúrának minden szinten kell lennie, nem lehet csak kiskereskedelem, nem lehet csak fogyasztó, nem lehet csak üzlet, (kell) a Bitcoin teljes bemerítése fizetési lehetőségként, mint tőkeemelési lehetőség a cégek számára itt .

K: Úgy gondolja, hogy az elmúlt hét, amikor az FTX összeomlott, a felhasználók milliókat veszítettek a platformokon, és a szabályozók az iparág után következnek, bármit is változtat a kriptográfia bevezetése terén? 

PA: Nos, azt hiszem, az elmúlt hét megmutatta, hogy nagy különbség van a Bitcoin és minden más között. Láttunk egy tőzsdét, amely tulajdonképpen az altcoinoknak szentelte magát, néhány vitatható megközelítéssel egészen addig a pontig, amikor ezek a tokenek csődbe mennek. A szomorú, szomorú történet az, hogy sok embernek volt bitcoinja ezen a tőzsdén és azon a tőzsdén, és azt hitték, hogy Bitcoinok vannak ezen a tőzsdén, de most rájönnek, hogy nincs több bitcoinjuk. 

Megmutatja a bitcoinok privát pénztárcájában való (jelentőségét), igaz? Szóval még nem mindenki teheti meg, igaz? Mert vannak bizonyos felhasználói élményekkel kapcsolatos kihívások, mert senki sem érzi jól magát, és nem mindenki érzi kényelmesen a saját bitcoinjait privát módon tárolni, de úgy gondolom, hogy a történtek miatt egyre inkább előtérbe helyezik a cégek számára, hogy olyan alkalmazások építése terén kutassanak, amelyek segíthetnek a bitcoinok saját felügyelete. 

És ismét, ahogy mondtam, (az FTX összeomlása) megmutatta a különbséget a Bitcoin, mint megbízhatóbb, biztonságosabb, cenzúrázhatatlan pénzhálózat és a többi között. Az ipar megtanulja, hogy tudja, nem adhat kölcsön mások pénzét. Nem használhatod fel mások pénzét dolgok vásárlására. Stb. Ami itt történt, az nem hiba volt, nem arról van szó, hogy feltörték őket. Számos döntést hoztak az ügyfelek vagyonának veszélyeztetése érdekében.

K: Mit gondol, mi fog kisülni ebből a kudarcból, ha lesz valami? A szakma szereti azt hinni, hogy tanult valamit az FTX hibáiból. Hogyan lehet észrevenni, hogy egy másik jövőbeli Sam Bankman-Fried rossz színész?

Először is, ha valami túl szép ahhoz, hogy igaz legyen, az már probléma, nem? Úgy értem, ezek a srácok olyan dolgokat ajánlottak fel, amelyeket az összes többi tőzsde nem ajánlott fel, hogy gyorsabban növekedjenek, de tudod, a végén tényleg túl szép volt, hogy igaz legyen.

Úgy gondolom, hogy az FTX mindig is felszólalt a munka bizonyítása ellen, és a kriptovaluták, köztük a stabil érmék, decentralizált pénzügyekre (DeFi) vagy közvetítők nélküli interakciókra való felhasználása ellen. Tehát elég hangosak voltak a szabályozókkal való együttműködésben, hogy növeljék megtartásukat az iparágunkban, olyan értelemben, ami némi pánikot keltett az iparágban. Tisztában vagyunk vele, hogy jönni fognak a szabályozások, és szükség is van rá, de most olyan helyzetben vagyunk, hogy a túlszabályozás kockázatát kockáztatjuk. 

Ezért fennáll annak a veszélye, hogy megbénítjuk az ipart, a potenciált és az innovációt, amit létrehozhat. Őszintén szólva sok emberrel beszélek, akiket rendkívül feldühít az a tény, hogy három évet hátráltunk. 

Ugyanebben a helyzetben vagyunk az ICO (Initial Coin Offering) korszakban. És még több erőfeszítést kell tennünk, hogy visszaszerezzük a felhasználók bizalmát, és megtanítsuk őket arra, hogyan tartsák megfelelően saját felügyeletük alatt pénzüket. Tehát valójában ez egy összetett folyamat, amely energiát igényel, amelyet jobban be kellene fektetni a Bitcoin bevezetésébe. Mégis meg kell vívnunk a harcot, hogy megmutassuk, nem mindenki egyforma a térben (mint Sam Bankman-Fried). Vannak rossz színészek és jó színészek.

K: A Tether az elsők között fagyasztotta be az FTX-alapokat. Hogyan működik együtt a hatóságokkal a döntés meghozatala érdekében? Voltak piros jelzések az FTX-ről, Samről és Alamedáról, mielőtt összeomlásuk befolyásolta a döntést?

PA: Mi (Tether) kaptunk egy bűnüldözési kérelmet. Később láthattad, hogy az SCB, a Bahama-szigetek biztonsági bizottsága is kiadott egy nyilatkozatot, amely a befagyasztási folyamatunkhoz kapcsolódott. Megkeresnek minket a bűnüldöző szervek, és cselekednünk kell, ne feledje, hogy a Tether egy központosított stabil érme. Mert bár a decentralizált szállítási réteget használja, egy központosított stabilcoin. Meg kell felelnünk a rendészeti követelményeknek. És őszintén szólva, örültem, hogy rendkívül gyorsan intézkedtünk, hogy egy kis pénzt megtakarítsunk a felhasználóktól. Mert tudod, miután csődbe mentek őket is feltörték. Szóval olajat tesz a tűzre.

K: Az FTX nyomán hatalmas kriptokivonásokról érkeznek jelentések a tőzsdékről; A Bloomberg csak az elmúlt héten több mint 3 milliárd dollárról számolt be. Felkészült-e a Bitfinex arra, hogy megbirkózzon egy bankrohanással? És ebben az értelemben az FTX-incidens rákényszeríti-e az összes nagyobb tőzsdét, hogy alkalmazzon valamilyen igazolási tartalék mechanizmust, és elszámoltathatóbbá váljon a felhasználók felé?

PA: Abszolút. A BitFinexszel tehát közzétettük a tartalékok igazolását, amely azt mutatja, hogy a BitFinex körülbelül 7.5–8 milliárd dolláros őrizetben van a platformon. Tudod, hogy ezt számunkra fontos megmutatni a zsűrinek. Hadd tegyek egy lépést hátrább ezeknél az eszközöknél. A többség a Bitcoinban és az Ethereumban van, nem valamiféle vaporware érméket hoz létre. Tehát ez nagyon fontos számunkra, mert azt mutatja, hogy a BitFinex valószínűleg a második legnagyobb pénztárcával rendelkezik a világon. Rendelkezünk azokkal az alapokkal, amelyekről állítólag a kezünkben van. 

Megmutattuk a tartalékok igazolását, és közzétettünk vagy újra publikáltunk egy projektet, amelyen már egy ideje dolgozunk. „Antani” néven nyílt forráskódú könyvtár, amely lehetővé teszi számunkra, hogy igazolást adjunk ki a kötelezettségekről, mert a tartalékok igazolásával nem lehet teljes képet alkotni. Szüksége van a kötelezettségek igazolására is. 

Általánosságban azonban jó üzenet lenne, hogy a tőzsdéknek meg kell tanítaniuk a felhasználókat arra, hogy őrizzék meg saját tokenjeit a tőzsdéken. A tőzsdén elhelyezett eszközök 50%-a, valószínűleg több is, de a biztonság kedvéért nem használják kereskedésre. 

A tőzsdéket kereskedésre kell használni, nem lehetnek letétkezelői. Ledger Wallet kellene. Kellene egy multi-SIG, meg kell próbálnod megcsinálni a saját beállításaidat, és ez az, amit a cseréknek meg kell tanítaniuk. Cserét képviselek. És úgy gondolom, hogy az embereknek többet kellene tanulniuk az öngondoskodásról.

K: Végül, Paolo, mit gondol, hol lesz az iparág 2023-ban és 2033-ban? Az FTX összeomlása, ahogy egyesek nevezték, része volt az iparág „növekvő fájdalmainak”? Milyen változtatásokat kell végrehajtani az elfogadás következő lépésének megtételéhez?

PA: Az iparágnak be kell érnie. Így vagy úgy, hogy be kell érni, és úgy gondolom, hogy a BitFinexnél végzett munka valójában ebbe az irányba halad; hogy próbáljon utat mutatni ebben az érési folyamatban. 

Mi biztosítjuk az eszközöket, küldetésünk, hogy (segítsük) a vállalatokat, sőt a kormányokat is, mint amit máshol a hagyományos pénzügyi rendszerrel teszünk, több lehetőséget szeretnénk teremteni az emberek és a kormányok számára a tőkéhez való hozzáféréshez. És szeretnénk megerősíteni a Bitcoinra való összpontosításunkat. 

Természetesen mi egy tőzsde vagyunk, a lehetőségeket kell biztosítanunk, de szívünkben a Bitcoin. Mindig is prioritásként kezeljük a Bitcoint. Egyre több BitFinex lesz az a hely, ahová érdemes menni, ha szeretné tudni, hogy interakcióba léphet a Bitcoinnal, megismerheti a Bitcoint, megismerheti a pénzügyi zárványokat, és oktatni szeretné magát.