Tech

A Panda DAO azt mondja, hogy a belső viszályok miatt feloszlatja és visszaadja a befektető vagyonát

09/19/2022
Bitcoin Ethereum hírek

Hétfőn a Panda DAO decentralizált autonóm szervezet új javaslatot terjesztett elő saját feloszlatására és a vagyon visszajuttatására a befektetőknek. A hétpontos népszavazás szerint a forgalomban lévő 500 milliárd PANDA-ból 700-1.292 millió PANDA token kerülne szétosztásra a befektetők között. A fennmaradók egy részét újra felosztanák a likviditásszolgáltatók között. Eközben a becslések szerint 50 millió PANDA ég el, és további 44.56 millió PANDA kerül a projekt nyolc fő fejlesztőjének kompenzációjára.

Ha a népszavazás sikeres lesz és a feloszlatási folyamat befejeződik, a Panda fejlesztői csapata azt tervezi, hogy eltávolítja a PANDA-t az Uniswapból, közzéteszi a projekt összes nyílt forráskódját, és leállítja az összes közösségi médiát a Panda DAO ernyője alatt. A feloszlatás okait illetően a Panda DAO csapata ezt írta:

Kép

„A Panda DAO közel egy éve van online. Ezalatt az idő alatt számos piaci visszaesést sikerült megkerülnünk. Mégis, az igazi válság, amellyel szembesültünk, megküzdöttünk kezelési kérdések a DAO-n belül.”

Az egyik törzstag, akit „Panda” álnéven emlegettek, panaszkodott, hogy a csapatnak hosszú, felfelé ívelő csatával kellett szembenéznie a projektfejlesztés során. "Közösségünk egyre több megnyugvást akart arról, hogy a Panda jó irányba halad" - mondta -, de a fejlesztők nem dolgoznak ingyen, és [azt hiszem] senki sem érti, hogyan kell elviselni egy hosszú, fájdalmas medvepiacot.

A „Panda” elmondása szerint a DAO-n belüli belső zűrzavar nagymértékben hátráltatta a műveletek hatékonyságát. 1,900 Ether összegyűjtése után (ETH) tavaly 1 ETH = 500,000 XNUMX PANDA áron, a közösség ellentmondásos volt azzal kapcsolatban, hogy miként lehetne a legjobban felhasználni a pénzeszközöket a jövőben.

„Abban az időben a [nem helyettesíthető token] NFT-piac lángokban állt. Ennek eredményeként sok felhasználónk azt akarta, hogy hozzunk létre Panda NFT-ket. Ám a 2017–2018-as kriptomedve piacot végigjárva tudtuk, hogy a piacon a FOMO [Fear of Missing Out] jelei mutatkoznak, és csak idő kérdése volt, hogy mikor jön össze az összeomlás. Így meghoztuk azt a nehéz döntést, hogy elutasítjuk a közösség Panda NFT-kre vonatkozó követeléseit.”

„Panda” elmagyarázta, hogy bár a nem helyettesíthető token vagy az NFT csökkenése bevételt termelne a közösség számára, ez a protokoll hitelességének rovására megy. "Hosszú távon az utóbbihoz kapcsolódó kockázatok meghaladnák az előbbi kockázatokat" - mondta.

Azóta úgy tűnik, hogy mindig is szakadás volt a Panda fejlesztői és a felhasználók között. „Sok ötletünk volt, de kevés tőkénk; felhasználóink ​​azt akarták, hogy fejlesszük a Panda Apps-t, és még kockázati tőkerészleget is alakítsunk, de nemet kellett mondanunk ezekre az ötletekre.”

Hasonló okok miatt egy visszavásárlási javaslat is megszűnt. „Kezdetben 2 millió PANDA tokent vásároltunk vissza” – írta a törzscsapat tagja. „A közösségben azonban sok hang azt akarta, hogy folytassam a visszavásárlást, bár nem volt hatalmamban. Én csak egy vagyok a sok érdekelt közül, akiknek a kincstárunk kezelése a feladata.”

Az idő múlásával lehetetlenné vált az elégedetlen hangok egyesítése. „Az egyik frakció azt akarta, hogy a fejlesztők a rövid távú, alacsony kockázatú profitra összpontosítsanak, például a jelképes visszavásárlásokra. Egy másik frakció hosszú távú nyereséget akart, elutasított minden visszavásárlást, és a pénzt a kincstárban rejtette el.”

„Panda” azt írta, hogy sok „álmatlan éjszakába” telt, mire meghozta a döntést. Ennek ellenére a fejlesztő azt mondta, nem bánta meg a népszavazás kiírását. „Sok eredménytől visszariadtunk, de legalább megpróbáltuk, és nem dobtuk a busz alá közösségünket.” Egy éves fennállása alatt a Panda DAO protokollja életbe lép, és a legnagyobb DAO lett a Dework blokkláncon. Ezenkívül „Panda” azt mondja, hogy reméli, hogy a feloszlatás bebizonyítja, hogy a „kód törvény” a blokklánc térben.

„A projekt bármennyire is sikerült, a közösségi megállapodásokat védő intelligens szerződések miatt. Volt egy az ERC-721-hez, most van egy a PANDA-alapok visszatérítéséhez stb. Intelligens szerződések nélkül soha nem tudtuk volna megkerülni ekkora piaci zűrzavart, miközben garantáljuk felhasználóink ​​pénzeszközeinek biztosítékát.”