Ethereumtársalapítója Vitalik Buterin és a Érme metrikákNic Carter társalapító a közelmúltban ellenezte a közelmúltban New York-i bányászati tilalmat hozott döntését, mondván, nem helyes, hogy a kormányok döntsenek arról, mi a megfelelő villamosenergia-felhasználás.
Carter a Twitteren azt írta, hogy a New York állam kriptobányászatának tilalma közvetlenül szabályozza, hogy mi minősül megfelelő hatalomhasználatnak. Arra utalt, hogy ez hatalommal való visszaélés, és azt mondta:
A vörös államok reagálnak-e, és megtiltják-e a határaikon a pornográfiához, a Netflixhez és a Disneyhez használt számításokat? Vajon az a világ, ahol az állam maga dönti el, mi az elfogadható villamosenergia-felhasználás, vagy nem az, amelyben valóban élni akar?
- nic carter (@nic__carter) Június 3, 2022
Bruce Fenton, az Egyesült Államok szenátusi jelöltje is Twitteren tiltakozott New York döntése ellen, és azt mondta, hogy egyetlen kormánynak sincs joga megmondani az embereknek, hogy melyik szoftvert futtassák.
Egyetlen kormánynak sincs joga megmondani, hogy milyen szoftvert futtasson.
A kód beszéd. https://t.co/mm1Ndd75im
– Bruce Fenton az amerikai szenátusba ?? (@brucefenton) Június 4, 2022
Valóban a környezetről van szó?
A New York-i szenátus Elmúlt a törvényjavaslat környezetvédelmi megfontolásokból ered, azzal érvelve, hogy a kriptobányászat során felszabaduló üvegházhatású gázok kibocsátása helyrehozhatatlanul sérti a Klíma-vezérelvről és a Közösség védelméről szóló törvény betartását, ami ellentétes az állami joggal.
Az ellenzők azonban nem hiszik, hogy ez a tilalom szolgálja az említett környezetvédelmi célt.
Buterin idézte Fenton tweetjét, amelyben azt mondta, hogy a környezet érdekében támogatja a gázkibocsátás csökkentését. A kripto-bányászati tilalom azonban nem igazán szolgálja a célját.
Végső soron ezzel egyetértek (vagyis ellenzem a PoW betiltását). Rossz ötlet, ha a kormány kiválasztja és kiválasztja, hogy mely alkalmazások helyesek-e vagy sem. Jobb, ha egyszerűen bevezetjük a szén-dioxid-árazást, és a bevételek egy részét az alacsony jövedelmű felhasználók kompenzálására fordítjuk. https://t.co/NnBzmv5mYz
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Június 4, 2022
Carter azzal is érvelt, hogy a környezetvédelmi aggodalmak csak egy frontot jelentenek, mivel az állam ellentmondó döntéseket hozott. Carter a Twitteren írta:
A New York-i sha-256-os tilalom egy kicsit hitelesebbnek tűnhet, ha nem zárták volna be az Indian Point atomerőművet (az állam termelésének 10%-a), és nem váltották volna fel új földgázerőművekkel tavaly. Nem klímaharcosok.
- nic carter (@nic__carter) Június 4, 2022
A bányászat környezetre gyakorolt hatása
Bitcoin bányászat fogyaszt közel 110 terawattóra energiát termelnek évente, ami hatással van a környezetre. Számos prominens személy tiltakozott a negatív következmények miatt.
A Buterin például úgy döntött, hogy lecseréli az Ethereumot az energiafogyasztóról Hadifogoly fenntarthatóvá POS. Másrészt Elon Musk olyan fenntartható energiaforrások használatát szorgalmazta, mint pl napenergia Bitcoin bányászathoz.
A Bitcoin bányászati ipar fenntartható energiafelhasználása <p></p> tavaly körülbelül 59%, 58.4 első negyedévében pedig elérte az 2022%-ot.
2022 januárjától az Egyesült Államok alkotja Az átlagos havi hashrate 37.84%-a a Bitcoin bányászatban. New York ennek a számnak a 9.77%-át állítja elő havonta. Ráadásul New York bányászati tevékenysége többnyire fenntartható, szerint Carternek.
Forrás: https://cryptoslate.com/objectors-to-new-yorks-mining-ban-say-governments-cant-dictate-valid-use-of-energy/