Nic Carter belemerül a tartalékok igazolásába, rangsorolja a cserebizonyítványokat

A bitcoin szószólója, Nic Carter kiadott egy mélyreható elemzést a központosított tőzsdei tartalékok igazolásáról, és rangsorolta a tér legjelentősebb kriptokereskedési platformjaitól származó tanúsítványokat. 

kocsis közzétett több tőzsde proof-of-reserves (PoR) minőségének részletes vizsgálata. A kriptográfiai vezető olyan paramétereket használt, mint a birtokolt eszközök igazolása és a kötelezettségek közzététele, külső könyvvizsgáló bevonása, hitelesség bizonyítása az összes eszközre vonatkozó PR felvételével, és elkötelezte magát egy folyamatos eljárás mellett, hogy meghatározza, melyik a legjobb minőségű PoR. 

A lista élén a Kraken és a BitMEX kriptokereskedési platform áll. Carter szerint a Kraken, amely Armaninót alkalmazta a tartalékok igazolására, „jó szintű bizalmat” biztosít az ügyfeleknek, hogy nincsenek rejtett kötelezettségek. Carter méltatta a kereskedési platform elkötelezettségét a félévente végzett PoR-ok mellett. 

Másrészt a szintén dicséretet kapott BitMEX nem bízott könyvvizsgálóban, hanem egy nagyon átlátható modell mellett döntött. Az eszközök terén a tőzsde felsorolta a tőzsde összes BTC-egyenlegét, és igazolta, hogy a BitMEX multisig elkölthető. A cég a kötelezettségeivel együtt közzétette a felhasználói egyenlegek teljes Merkle fáját. "Ez azt jelenti, hogy nincs probléma a kizárt vagy negatív egyenlegekkel, mivel bárki ellenőrizheti a teljes felelősséget" - írta Carter.

Kapcsolódó: A CryptoQuant ellenőrzi a Binance tartalékait, nem jelent „FTX-szerű” viselkedést

Míg néhányan magas pontszámot kaptak a PoR pontszám tekintetében, a Binance PoR kriptotőzsde nem szerepelt jól a rangsorban. Carter szerint a tőzsde alacsony PoR pontszáma azért van, mert a PoR nem teljes. A kriptoelemző úgy véli, hogy annak ellenére, hogy a Binance vezérigazgatója, Changpeng Zhao (CZ) kiemelte a PoR-ok fontosságát az FTX összeomlása után, az ügyvezető „még nem felelt meg a saját kihívásának”. Írt:

„A Binance első PoR-ja nem ad komoly biztosítékokat. Csak a Bitcoinra vonatkozik, amely az ügyfelek vagyonának mindössze 16.5%-át teszi ki.

Míg a PoR lehetővé teszi az egyes felhasználók számára, hogy ellenőrizzék, hogy szerepelnek-e a felelősségi halmazban, Carter azt mondta, hogy a PoR nem jeleníti meg a teljes felelősséglistát. Ez az elemző szerint megnehezíti egy harmadik fél számára az eljárás ellenőrzését.