A New York-i bíró utasítja Tethert, hogy dokumentálja az USDT támogatását

Katherine Polk Failla, az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bíróságának bírája arra utasította Tethert, hogy bizonyítson 1-1 arányban a névadója támogatását. stablecoin, Tether (USDT). A cég köteles „főkönyveket, mérlegeket, eredménykimutatásokat, pénzforgalmi kimutatásokat és eredménykimutatásokat” és egyéb dokumentumokat benyújtani a bíróságnak. 

A parancs az volt közzétett kedden egy 2019-ben kezdődött ügy részeként – a kezdeti befektetői csoport panasza Az iFinex, a Tether és a Bitfinex anyavállalata ellen azt állította, hogy a cég manipulálta a kriptopiacot azzal, hogy nem támogatott Tethert bocsátott ki azzal a szándékkal, hogy felfújja az olyan kriptovaluták árát, mint a Bitcoin (BTC).

Polk Failla bíró azzal az indokkal utasította el az iFinex kérelmeit, hogy blokkolják a végzést, mert a cég korábban „elégségesen” benyújtotta azokat a dokumentumokat, amelyek „elégségesek” a Commodity Futures Trading Commission és a New York-i főügyész számára. Úgy találta, hogy a felperesek „kétségtelenül fontos” dokumentumok iránti igénye megalapozott, mivel ezek „úgy tűnik, hogy a felperesek egyik alapvető állítása szerint járnak el”.

Kapcsolódó: Tether szerint az USDT-tartalék fedezetének létrehozására vonatkozó új bírósági végzés „rutinfelfedezési ügy”

Korábban, 2021 szeptemberében Polk Failla bíró elutasította a felperesek keresetét az iFinex ellen a zsarolás által befolyásolt és korrupt szervezetekről szóló törvény alapján, valamint a zsaroláshoz kapcsolódó vádak, vagy a zsarolásból származó bevétel befektetésekre történő felhasználása.

2021 februárjában egy másik ügyben, amelyet a New York-i főügyész hivatalával, az iFinexszel rendeztek el. beleegyezett 18.5 millió dollár kártérítésbe New Yorkba, és alávetik magukat a készleteikről szóló időszakos jelentéstételnek, amellett, hogy leállítják az ügyfelek kiszolgálását az államban. Az egyezség egy 22 hónapos vizsgálat után született meg, amely azt vizsgálta, hogy a vállalat megpróbálta-e fedezni a 850 millió dollár értékűnek kikiáltott veszteségeit azzal, hogy hamisan ábrázolta USDT-tartalékait fiat biztosítékkal.