A SEC azt akarja, hogy az alperesek indítványát kényszerítsék az elutasításra.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) új indítványt nyújtott be, amelyben megtámadja a Ripple tiltakozását az alperes negyedik sorozatára adott válaszával szemben. Felvételi kérelmek (RFA) William Hinmannel, az ügynökség pénzügyi részlegének korábbi igazgatójával kapcsolatban.
A SEC által tegnap benyújtott, James K. Filan ügyvéd által benyújtott közelmúltbeli indítvány szerint az értékpapír-szabályozó hatóság megjegyezte, hogy a Ripple azon állításával ellentétben, hogy nem teljesítette az RFA követeléseit, válaszolt a szóban forgó kérésre.
"A SEC méltányosan és érdemben válaszolt a szóban forgó kérésekre, adott esetben befogadással vagy elutasítással" az ügynökség legutóbbi indítványának kivonata olvasható.
#XrpCommunity #SECGov v. #Fodrozódás #XRP A SEC kifogást nyújtott be a Ripple Defendants' Motion ellen, amelyben megtámadta a SEC válaszait az alperesek negyedik felvételi kérelmére, arra hivatkozva, hogy a szóban forgó kérelmekre tisztességesen és érdemben válaszolt. pic.twitter.com/x6uRYnMph6
— James K. Filan ????100 ezer+ (óvakodj a csalóktól) (@FilanLaw) Június 1, 2022
A SEC nem reagál a Ripple RFA-jára
Ez a Ripple által benyújtott, a múlt heti kényszerítő indítvány nyomán született, amelyben azt kérték, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet erősítse meg, hogy az alperesek által a YouTube-ra feltöltött videóban Hinman volt-e.
Annak ellenére, hogy Hinman egyértelműen látható és hallható volt az alperes jogi csapata által hivatkozott YouTube-videóban, a SEC továbbra is megjegyezte, hogy nem tudja megerősíteni vagy cáfolni, hogy a videóban Hinman szerepelt-e.
Úgy tűnik, a válasz nem esett jól a Ripple-nek, ezért a blokklánc-cég és az egyéni alperesek kifogást nyújtottak be. Nyilvánvaló volt, hogy a SEC csak húzza a lábát, hogy beismerje a nyilvánvalót.
A SEC válasza a Ripple kifogására
A Ripple válaszával kapcsolatos kifogására az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet legutóbbi indítványában kijelentette, hogy nem válaszolt a Hinmannal kapcsolatos RFA-ra, mert nem áll rendelkezésre elegendő információ a szóban forgó kérdésről.
"Ahol nem állt rendelkezésre elegendő információ ahhoz, hogy a SEC elfogadja vagy elutasítsa a kérést, a SEC egy ésszerű vizsgálat után kijelentette, hogy nem tud válaszolni." – áll az indítványban az értékpapír-ügynökség.
A SEC azzal érvelt, hogy mivel válasza összhangban van a polgári perrendtartás 36. szabályával, a Ripple kifogását el kell utasítani.
A SEC következetes késleltetési taktikája
Eközben a SEC-t megvádolták késleltetési taktikát alkalmaznak a per teljes időtartama alatt, hogy meghiúsítsa a Ripple-t és az egyéni alpereseket a peren kívüli egyezség tárgyalásában.
A Ripple folyamatban lévő pere előtt a SEC soha nem vett részt hosszadalmas jogi csatározásban kriptovalutákkal kapcsolatos céggel, mivel ezek a cégek általában beleegyeznek az ügynökség által rájuk sújtott egyezségbe.
A Ripple azonban nem állt készen erre, mert hajlandó volt megváltoztatni a narratívát, hogy rákényszerítse. a SEC pontosabb szabályozása érdekében.
- Reklám -
Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/06/01/most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=most-recent-sec-wants-court-to-strike-ripples-motion-challenging-its-response-over-william-hinman-video