A digitális eszközök világa az Európai Unióban fejlődik, megelőzve a XNUMX-es év végét A kriptoeszközök piacai (MiCA) szabályozási keretrendszer, amelynek célja a szabályozási egyértelműség megteremtése a kriptoeszközök körül. Noha jó szándékú, a MiCA jelenlegi szerkezete gátat szabhat az innovációnak. Ha azonban ennek az irányelvnek a felülvizsgált változata elfogadásra kerül, az Európai Unió a digitális fizetési tér egyik vezetőjévé válhat. Ha nem, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy a kontinens lemarad.
A MiCA célja, hogy szabályozási keretet hozzon létre az EU-n belüli kriptoeszköz-ipar számára. Ezen a ponton még sok mindent kodifikálni és tisztázni kell, de a nagy vonalakban már ismertek.
Ezzel párhuzamosan a pénzügyi technológiai cég, a Circle piacra dobta az Euro Coin nevű stabil érmét (EUROC). Az Euro Coin ugyanazt a teljes tartalék modellt alkalmazza, mint a vállalat meglévő USD Coinje (USDC). Ezt a megbízható digitális amerikai dollár valutát központi és decentralizált tőzsdéken használják, és jelenleg több mint 55 milliárd dollár van forgalomban. Ezért a stabilitás érdekében az EUROC 100%-ban euróban denominált banki pénzzel rendelkezik, és 1:1 arányban beváltható euróra.
Kapcsolódó: Biden 87,000 XNUMX új IRS-ügynököt vesz fel – és érted jönnek
Noha ez a két hír látszólag pozitív előrelépésnek tűnik a kriptopiacon Európában, nem minden az, aminek látszik. A MiCA keretrendszer napi 200 millió dollárra korlátozza a stablecoin fizetések mennyiségét. Ez túl alacsony ahhoz, hogy felmérjük a sikert, és végső soron csak az innováció visszaszorításában és az ezen eszközök által kínált lehetőségek akadályozásában segít. Nézze meg Belgium perspektíváját, ahol 1. július 2022-től minden kereskedőnek legalább egy digitális fizetési megoldást kell kínálnia. De itt van a csapás: e rendelkezés értelmében a kriptovalutákat és a stabil érméket nem fogadják el érvényes digitális fizetési módként.
A MiCA korlátai visszatartják az EUROC-ban és más digitális eszközökben rejlő lehetőségeket. És ha ezt az akadályt nem sikerül leküzdeni, előfordulhat, hogy az EU nem látja a kriptográfiai innováció nemzetközi szintű vezetéséhez szükséges átvételt. És fennáll annak a veszélye, hogy az euró nemzetközi fizetőeszközként betöltött szerepe jelentősen csökken.
A MiCA barátságtalan, vagy talán túlzottan óvatos álláspontja a digitális eszközökkel kapcsolatban kétségtelenül mélyreható hatással lesz az EU-ban indulni szándékozó kriptoprojektekre, valamint a már bevezetettekre. Valójában a Circle már világossá tette, hogy addig nem forgalmazza aktívan az EUROC-ot a joghatóságon belül, amíg a keret nem világos.
Ez egy nagy elszalasztott lehetőség az uniós piac számára, hogy vezető szerepet töltsön be a digitális eszközökkel kapcsolatos innováció terén. A MiCA által keresett „innovációbarát” megközelítéstől távol, a keretrendszer által támasztott korlátok végül teljesen csökkenthetik az EU vonzerejét, és kiszoríthatják Európából a vezető digitális valutákkal foglalkozó vállalkozásokat.
Alternatív megoldásként az EUROC – és más hasonló stabil érmék – fogadása és felhasználása a digitális elszámolás elfogadott formájaként egy kipróbált és bevált kibocsátó részéről lehetőséget kínálhat a fizetési folyamat egyszerűsítésére, csökkentve a költségeket és további védelmet nyújtva a fogyasztóknak. Ha azonban a jogi tranzakciók volumene önkényesen 200 millió dollárban marad, az elfogadás valószínűleg szintén korlátozott lesz.
Kapcsolódó: Biden vérszegény kriptográfiai keretrendszere nem kínált nekünk semmi újat
Az eurostabil érmék elérhetőbbé tétele virtuális eszköz szolgáltatók (VASP) is nagyszerű módja annak, hogy az iparágat rugalmasabbá tegyük és jobban megvédjük az ügyfeleket. Valójában Európában, amikor az ügyfelek kripto letétkezelőt vesznek igénybe, csőd esetén a kriptoeszközöket a hitelezők nem foglalhatják le, de a fiat eszközöket igen. Ezeket „előrefizetésnek” tekintik. Tehát az euróstabil érmékhez való további hozzáférés biztonságosabb VASP-ipart jelentene.
Végső soron a MiCA valószínűleg pozitív és jelentős előrelépést jelent az EU-ban a kriptoeszköz-szabályozás terén. Mindazonáltal elengedhetetlen annak biztosítása, hogy a szabályozás innovációbarát és technológiasemleges maradjon, és mint ilyen, érvényesek lehetnek az Európai Központi Bank elnökének felhívásai. Christine Lagarde a MiCA II-ért keretrendszer. Lehet, hogy nem értünk teljesen egyet vele abban, hogy mi legyen benne.
Ennek magában kell foglalnia a stablecoin mennyiségi korlátozásának megszüntetését, és rendelkezéseket kell hozni a digitális valuták, különösen a stablecoinok fizetési módként való elismerésére és ösztönzésére az EU-ban. Bármi kevesebb, a kibocsátók és az újítók más, előrelátóbb joghatóságokat keresnek.
Mathieu Hardy az OSOM Finance fejlesztési igazgatója. Kíváncsi volt arra, hogy a digitális birodalom miként kínál új játszóteret a társadalomtudományok számára, pályafutását az informatikai változásmenedzsment területén kezdte, mielőtt a digitális üzleti modell innovációja felé fordult.
Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/mica-is-already-stifling-stablecoin-adoption-in-the-eu