Ahogy a globális Web3 ökoszisztéma továbbra is elképesztő ütemben fejlődött, az ehhez a réshez kapcsolódó különféle használati esetek is. Egy feltűnő új fejleményként a szingapúri kormány egyik magas rangú minisztere a közelmúltban megjegyezte, hogy a törvényes házassági eljárások, a bírósági ügyek vitái és a kormányzati szolgáltatások egy napon Metaverse platformokon hajtották végre.
A múlt hónap végén a szingapúri TechLaw Fest 2022 ünnepi beszéde közben Edwin Tong, az ország második jogminisztere azt mondta, nem lepné meg, ha a jövőben olyan intim eseményekre is sor kerülne, mint a házasságkötések. mivel jogi vitákra „a Metaverzumban kerülhet sor”, hozzátéve:
„Nem elképzelhetetlen, hogy a házasságkötések anyakönyvezése mellett hamarosan más állami szolgáltatások is elérhetők lesznek online a Metaversen keresztül. Semmi sem indokolja, hogy ugyanezt ne lehetne megtenni a jogi szolgáltatások esetében. A világjárvány már megmutatta nekünk, hogy még a vitarendezést is – egykor fizikai, nagy érintésű folyamatnak tekintették […] – le lehet folytatni az interneten.”
Álláspontját kifejtve Tong egy hipotetikus példát használt egy építkezésen történt balesettel kapcsolatos vitára, amely szerinte 3D-s környezetben is megtekinthető a kiterjesztett valóság technológiájával, így lehetővé válik a baleset jobb újragondolása. „Beléphet az alagútba vagy az olajtároló létesítménybe, hogy megvizsgálja a vitát” – tette hozzá.
Tong úgy véli, hogy az ehhez hasonló hibrid kilátások rendkívül kényelmessé és hatékonysá tehetik a vitarendezési folyamatot a kormányok számára szerte a bolygón.
Normává válhat a digitális jogi eljárások?
Joseph Collement, a kriptovaluta-tőzsde főtanácsosa és a Bitcoin.com pénztárca fejlesztője szerint a személyes jelenlétet igénylő kormányzati szolgáltatások dematerializálása a következő, legkoherensebb lépés a nemzetek számára szerte a világon, különösen akkor, amikor a világ egy analóg korszakról a másikra változik. digitális ebben a poszt-covid korszakban. Hozzátette:
„Ma világszerte a jogi szerződések hozzávetőleg egyharmadát elektronikusan írják alá. Ezért nem meglepő, hogy a modern nemzetek, mint például Szingapúr, olyan all-inclusive technológiákat alkalmaznak, mint a Metaverse a kormányzati szolgáltatások számára. Ugyanez a gondolkodásmód érvényesüljön egyes polgári bírósági ügyekben is, amelyek ügyében továbbra is rendkívüli késések vannak az elmaradások miatt. Míg az igazságszolgáltatás késik, az érintett feleknek gyakran szenvedniük kell.”
Hasonló nézetet vall Alexander Firsov, a Sensorium – egy mesterséges intelligencia által vezérelt Metaverse platform – web3.0 vezérigazgatója. Azt mondta a Cointelegraphnak, hogy a valós világ és a digitális élmények közötti szakadék áthidalására szolgáló térként logikus, hogy a metaverse egy napon olyan közeggé alakul át, ahol jogi eljárások lefolyhatnak.
Véleménye szerint a magával ragadó technológiák alkalmazásával a virtuális jogi eljárások nem sokban különböznek a valós eseményektől. Valójában úgy véli, hogy a fotorealisztikus avatárok használata olyan fokú humanizálást és jelenlétet eredményezhet, amelyet az online találkozók nem tudnak elérni. Végül Firsov megjegyezte, hogy az igazságszolgáltatási rendszerek világszerte köztudottan lassúak, költségesek, és a Metaverse segíthet kezelni ezeket a hiányosságokat, hozzátéve:
„A Metaverse pozitív hatással lehet a bűnüldöző szervek és más jogi személyek munkájára olyan kérdésekben, mint az együttműködés, nyilvántartás és adattovábbítás, mivel képes fontos folyamatokat javítani a feltörekvő technológiák használatával. mint például a blokklánc.”
Nem mindenkit adnak el az ötlettől
Dimitry Mihaylov mesterséges intelligenciával foglalkozó tudós, ENSZ-szakértő és a Szingapúri Nemzeti Egyetem docense elmondta a Cointelegraph-nak, hogy a digitálisan könnyített jogi eljárásokról beszélve az első probléma a szellemi tulajdonon (IP) alapuló jogalkotás – mivel a földrajzi határok nem befolyásolják a Metaverzumban zajló eljárások, egyelőre legkevésbé. Elmagyarázta:
„Ha szabadalmat kap, az csak egy adott területen érvényes. Mégis, a Metaverse segítségével az emberek világszerte használni fogják. Az emberek véletlenül megsérthetik a törvényeket, ha olyan szabadalmat használnak a metaverzumban, amely kívül esik a legalizálási területen. Az illetékes hatóságoknak itt kell meghatározniuk, hogy kié a szellemi tulajdon, és melyik bíróság joghatósága alá tartozik.”
A második kérdés véleménye szerint az adatgyűjtésre és a tulajdonjogra vonatkozik. Ennek az az oka, hogy a mainstream technológiai konglomerátumok a leghosszabb ideig visszaélnek ügyfeleik adataival, ezért fontos lesz, hogy a jogi adatok Metaverse-en történő tárolására és felhasználására vonatkozó szabályozást még azelőtt kidolgozzák, mielőtt bírósági eljárásra kerülhetne sor. azt.
Collement úgy gondolja, hogy a fizikai tárgyalóterem olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyeket a Metaverzumban nem lehet megismételni. Például bizonyos esetekben fontos stratégia egy tanú keresztkihallgatása az esküdtszék előtt, hogy megtámadják hitelességét. Még fejlett videokonferencia esetén is előfordulhat, hogy az esküdtszék figyelmen kívül hagyja a tanúkihallgatás néhány fontos jelzését és részletét. Hozzátette:
„Nem világos számomra, hogy a Metaverse készen áll-e a próbákra. Továbbra is bizonytalan a Metaverse által hozott ítéletek végrehajthatósága azokban az országokban, amelyek a Hágai Egyezmény tagjai, de még nem adtak ki semmilyen iránymutatást vagy törvényt ezekkel a virtuális eljárásokkal kapcsolatban.”
Mihajlov továbbá megjegyezte, hogy a szerzői jog kérdése meglehetősen helyénvaló ebből a szempontból, mivel számos országban védi a digitális műveket. Kifejtette, hogy manapság az olyan cégek, mint a Google, rendkívül gyorsan hajtanak végre szerzői jogi intézkedéseiket, és blokkolnak minden olyan oldalt, amely sérti jogaikat. „A szerzői jog több mint 100 országot fed le, és nagyon közel áll ahhoz a modellhez, amelyet a Metaverse használnia kellene. De még nincs pályázata, és eddig nem is volt ilyen precedens” – tette hozzá.
A tömegek hajlandók elfogadni a bírósági eljárást a Metaverzumon?
Mattan Erder, az Orbs nyilvános blokklánc-infrastruktúra-szolgáltató főtanácsadója a Cointelegraph-nak elmondta, hogy a dolgok jelenlegi állása szerint valójában az a kérdés, hogy az emberek valóban hajlandóak-e valósnak hinni a metaverzumban történések kimenetelét, különösen jogi szempontból. . Véleménye szerint a legtöbb egyén teljesen elszakadt attól a valóságtól, ahol valaha is láthatja, hogy megpróbáltatások döntenek az egyén jövőjéről, hozzátéve:
„Azt hiszem, van egy kis időnk, mire ezek a dolgok valóra válnak. Azonban minél többen élik le az életüket a Metaverzumban, annál közelebb kerülünk a mentális váltáshoz. Számos olyan elem van, amelyet tovább kell fejleszteni, mielőtt valóban lehetségessé válna az ilyen típusú alapvető társadalmi intézmények létezése.”
Erder véleménye szerint az itt tárgyalt helyzettel általában szinte kizárólag a kormányok foglalkoznak. Ezért ésszerű, hogy a tömegek ne gondoljanak maguk előtt, hogy ezek a változások a közeljövőben bekövetkeznek. Úgy véli, hogy a jogrendszerek egyértelműen előnyben részesítik a perben részt vevő személyek fizikai jelenlétét, és hozzátette:
„A legtöbb ember azt hiszi, hogy valakivel, például egy tanúval egy szobában van, és a szemébe néz, látja a modorát stb., fontos a hitelességük értékeléséhez. A demokráciák a vádlottak számára biztosítják a jogot, hogy közvetlenül szembesítsék a tanúkat és az ellenük szóló bizonyítékokat, a peres feleknek pedig joguk van szembeszállni egymással és a bíróval/esküdtszékkel.”
Végül pedig az emberek és a kormányok Metaverse-alapú jogi eljárásokba és házasságokba való bekapcsolódásának kulcsfontosságú tényezője a valóság meghatározása. Erder eddig úgy gondolja, hogy ahogy a metaverzum az emberek életének szerves részévé válik, az ott történõ dolgok kezdenek számítani az emberek számára. „A Metaverzum az emberi társadalom mikrokozmoszává válik, ahol természetes igény lesz olyan dolgokra, mint a vitarendezés” – összegezte.
A jövő „készen áll a Metaverse”-nek
Hasonlóképpen, a közelmúltban a dél-koreai kormány bejelentette, hogy aktívan lépéseket tett a Metaverse ambícióinak megerősítése érdekében, és 177 millió dollárt különített el kasszájából. Az ország olyan platformot kíván kidolgozni polgárai számára, amely hozzáférést biztosít kormányzati szolgáltatások széles skálája teljesen digitális módon.
Még júliusban a Metaverse Condense infrastrukturális vállalat zárt egy magvető finanszírozási kör a 3D élő közvetítés technológia fejlesztésének folytatására. A cég digitális kínálatának alapjául szolgáló technológia „a legmodernebb számítógépes látásmódot, gépi tanulást és szabadalmaztatott streaming infrastruktúrát használja élő 3D-s videó rögzítésére és beágyazására (Video 3.0”). A cég azt reméli, hogy a közeljövőben ezt az egyedülálló élő videó élményt különböző Metaverse játékokban és mobilalkalmazásokban, valamint más platformokon is streamelheti. a Unity vagy az Unreal Engine segítségével készült.
Az év elején a Metaverse platform Decentraland igényt tartott a kitüntetett megtiszteltetésre a világ első esküvőjének megrendezése a Metaversen, az eseményen összesen több mint 2,000 vendég vesz részt. Az eljárást a Rose Law Group ügyvédi iroda bonyolította le és bonyolította le.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings