A Sam Bankman-Fried FTX-tőzsdének összeomlását követően az átláthatóság és a bizalom helyreállítása iparági prioritássá vált. December 7-én a Mazars könyvvizsgáló cég kiadta a jelentést a Binance megbízásából, ami a jelek szerint azt mutatja, hogy bitcointartalékai vannak teljes fedezettel. De a dokumentum nem mutatja a teljes képet.
Noha egyes jelentések a jelentést ellenőrzésként emlegették, ez nem az. A jelentés egy P-nek (Agreed On Procedure), amely nem teljes körű audit, felülvizsgálat vagy bizonyosságot nyújtó megbízás. Szerint a Nemzetközi Ellenőrzési és Biztosítási Standard Testület, a biztosítási megbízás a következő:
„…olyan megbízás, amelynek során a gyakorló szakember olyan következtetést fejez ki, amelynek célja, hogy növelje a felelős féltől eltérő célfelhasználók bizalmát egy téma értékelésének vagy mérésének eredményével kapcsolatban a kritériumok alapján.”
Maga a jelentés kifejezetten kijelenti:
„Ez az AUP megbízás nem biztosítási megbízás. Ennek megfelelően nem nyilvánítunk véleményt vagy biztosító következtetést. Ha további eljárásokat végeztünk volna, más dolgok is tudomásunkra jutottak volna, amiket jelentettek volna”
Röviden, az iparág szakmai mércéje szerint a Mazars nem fejez ki széleskörű bizalmat a tőzsde pénzügyei iránt. A Mazars egyszerűen ellenőrzi az előre egyeztetett kritériumrendszert. Még ha ez a jelentés a Binance összes részesedésére – és nem csak a BTC-re, a BTCB-re és a BBTC-re – vonatkozna, akkor sem jelentene pénzügyi egészségügyi számlát. Ha ez egy teljes audit lenne, hidd el, Binance elmondaná. Nem tették. De valószínűleg nagyon örülnek, ha elhiszed, hogy így van.
Egy másik szemöldökkeltő lépés az a döntés, hogy a BTC és a Binance becsomagolt űrlapjait (BBTC és BTCB) összecsomagolják. A jelentés kijelenti, hogy „nem tesznek különbséget” közöttük, és „felcserélhetően értékelik őket”. A teljes bizalom érdekében ezeknek az eszközöknek külön jelentésre van szükségük. Egy hozzáértő forrás azt mondta a BeInCrypto-nak: „Ez a jelentés önmagában nem elegendő ahhoz, hogy bárkit megnyugtassa az eszközök létezésével kapcsolatban. Számos más eljárást is el kell végezni, és ezeket saját jelentésükbe kell összeállítani. Ha valaki azt sugallná, hogy ez a jelentés elegendő az összes vagyon meglétének bizonyítására, akkor azt sárga zászlónak venném.”
Ez csak egy pillanatfelvétel
A jelentés egyben csak egy pillanatfelvétel a Binance BTC-ről, BTCB-ről és BBTC-ről egy adott időpontban. Ebben az esetben 23. november 59-én, 59:22:2022 UTC-kor. Elméletileg, ha a Binance megpróbálna eltitkolni valamit, átmenetileg megoldhatná könyveit a jelentési idő előtt. Ez nem jelenti azt, hogy a Binance bármi illegálisat csinál, vagy manipulálja tartalékait. De ez azt jelenti, hogy nincs teljes képünk.
A Twitteren CZ azt közölte, hogy a Binance teljes körű független auditot tervez tartalékaikkal szemben. Azt is megerősítette, hogy más érméket is időben megvizsgálnak. Azt nem közölte, hogy ez egy teljes audit vagy egy másik AUP lesz. „A kötelezettségek nehezebbek” – mondta. "Senkinek nem tartozunk kölcsönnel, körbekérdezhet."
A kérdés az: miért nem a Binance a maximális átláthatóság útját választja?
A jelentés nem valószínű, hogy megfordítja a kriptotőzsdékben az elmúlt hetekben összeomlott bizalmi válságot. A kutatás szerint Coinjournal, több mint 200,000 128,000 bitcoint vontak ki a tőzsdékről az FTX pusztító összeomlása után. Megverte a XNUMX XNUMX bitcoint, amelyet Celsius júniusi fizetésképtelensége után vontak ki a tőzsdékről.
Kik azok a Mazarok?
A Mazars nem tartozik a négy nagy könyvelő cég közé, amelyektől elvárhatná, hogy egy olyan méretű és összetett vállalatot könyvvizsgáljanak, mint a Binance. Együtt a Nagy Négyes ellenőrzés véget ért 88% mindenböl nagy gyorsított reszelők (vagy a 700 millió dollárt meghaladó tőzsdén jegyzett társaságok) bejegyezték a SEC-nél.
Érdekes módon a Nagy Négyek mindegyike viszonylag hasonló méretű bevételekkel rendelkezik. 2021-ben a Deloitte éves bevétele 50.3 milliárd USD volt, a PwC 45.14 milliárd USD-t, az Ernst and Young 40 milliárd USD-t, a KPMG pedig 32.13 milliárd USD-t vett fel. A Mazars azonban ennek töredékével rendelkezik, mindössze 2.1 milliárd dollárral, és felfutó középkategóriás cégnek számít. A Mazars továbbra is büszkélkedhet azzal, hogy auditáltak nagy ügyfeleket, köztük az AIG-t, a British Steelt és a Goldman Sachs európai ágát.
Érdemes megjegyezni, hogy a Mazars még mindig lényegesen nagyobb és tapasztaltabb, mint az Armanino (520 millió dollár) vagy a Prager Metis (1 milliárd dollár), akik ellenőrizték a már megszűnt FTX-et.
Kevesen fognak nyilvánosan beszélni a Binance-ről
Vannak más potenciálisan aggasztó jelek is. Az egyik szerint csipog, a Binance hét vezetője távozott a cégtől az elmúlt 60 napban. Ha igaz, ez egy viharos környezetre utal a világ legnagyobb kriptotőzsdén belül. A BeInCrypto azonban nem tudta önállóan ellenőrizni ezen állítások valódiságát.
A BeInCrypto több forrást is megkeresett, hogy kommentálja a Mazars-jelentést. De annak ellenére, hogy az emberek aggodalmak voltak a dokumentummal kapcsolatban, egyikük sem volt kész arra, hogy a felvételen beszéljen. Sokan a kezdeti kétségeik kifejezése után nem is gondolnának egy hosszabb, felvételen kívüli beszélgetésre. Beszámolóink során azt a benyomást keltették bennünk, hogy az egyének túlságosan félnek és aggódnak a megszólalás következményei miatt. Egy forrás „Web3 maffiaként” emlegette a céget, egy másik pedig „nukleáris”-ként írta le a helyzetet. „Az emberek félnek attól, hogy a király felé csapnak” – mondta egy másik.
A BeInCrypto megkereste a Mazars-t és a Binance-t is megjegyzésért. A közzététel időpontjában nem érkezett válasz.
A felelősség megtagadása
A BeInCrypto megkereste a történetben érintett céget vagy magánszemélyt, hogy hivatalos nyilatkozatot kapjon a közelmúlt fejleményeiről, de még nem kapott visszajelzést.
Forrás: https://beincrypto.com/is-binance-hiding-something-mazars-report-leaves-questions/