Marathon Digital kísérletek a túlhúzással a versenyelőny növelése érdekében

Az egyik legnagyobb Bitcoin (BTC) észak-amerikai bányászati ​​tevékenysége, a Marathon Digital Holdings egy frissítésben osztotta meg, hogy túlhúzással kísérletezett, hogy növelje versenyelőnyét a BTC bányászatában.

A túlhajtás az a gyakorlat, amikor a számítógép központi feldolgozó egysége (CPU) vagy grafikus feldolgozó egysége (GPU) órajelét a gyártó által megadott maximális sebesség fölé növelik, ami potenciálisan javítja a teljesítményt bizonyos feladatoknál. 

Egy sajtóközlemény szerint a Marathon előállított 475 BTC 2022 decemberében, így a 2022-es pénzügyi évben kibányászott bitcoin mennyisége 4,144 BTC-re nőtt, ami 30%-os növekedés a 3,197-ben előállított 2021 BTC-hez képest. 

A Marathon elnöke és vezérigazgatója, Fred Thiel így kommentálta a cég túlhajtással kapcsolatos döntését: „Ezek az erőfeszítések lehetővé teszik számunkra, hogy tovább fejlesszék versenyelőnyeinket, és egyre hatékonyabb és rugalmasabb üzletté váljunk, ahogyan folyamatosan fejlődünk.” Hozzátette:

 „Proaktív intézkedéseket is tettünk likviditási pozíciónk megerősítésére és bányászati ​​flottánk teljesítményének javítására.”

Jelenleg a vállalatnak körülbelül 69,000 7 aktív bányásza van, akik a frissítése szerint körülbelül XNUMX kiütést képesek produkálni másodpercenként. 

Kapcsolódó: A Silvergate-nek csoportos keresettel kell szembenéznie az FTX és az Alameda ügylete miatt

A Marathon Digital sikere a Bitcoin terén a Silvergate Bankkal, a digitális valutaipar számára banki és likviditási megoldásokat kínáló pénzügyi szolgáltató céggel kötött partnerségnek tudható be. 

Január 5-én a Cointelegraph arról számolt be, hogy a Silvergate Bank kénytelen volt erre veszteségesen értékesíti eszközeit, és csökkenti a személyzetet 40%-kal, hogy fedezze az FTX hirtelen összeomlása miatti 8.1 milliárd dolláros kivonást.

December 16-án csoportos per benyújtották Silvergate ellen annak érdekében, hogy felelősségre vonja az FTX-ügyfelek pénzeszközeinek elvesztésében játszott állítólagos szerepét. A per azt állítja, hogy a bank felelős azért, mert részt vett „az FTX befektetési csalásában”.