MakerDAO (MKR) A végjátékra vonatkozó javaslatot túlnyomó többségben elfogadta a közösség, a szavazatok körülbelül 80%-a mellett.
A végjáték javaslata
A javaslatot a MakerDAO alapítója, Rune Christensen nyújtotta be, és arra összpontosított, hogy a decentralizált protokollt kisebb egységekre, úgynevezett MetaDAO-kra bontsák, amelyek decentralizáltabbak lennének.
Több mint 8 milliárd dollárnyi eszközzel a MakerDAO a legnagyobb DeFi protokoll. Az alapító azonban úgy véli, hogy mérete befolyásolja a decentralizációt, a hatékonyságot és a cenzúrával szembeni ellenállást. Ezért a lépés, hogy lebontsák.
Christensen javaslatának egy része a DAO-t támogató Real World Assets 25%-os korlátozását javasolja. Negatív kamatláb bevezetését is szorgalmazta.
A javaslat szerint minden MetaDAO-nak megvan a maga tokenje és szabadsága, hogy bármilyen profittermelő vállalkozást folytathasson. Ezen túlmenően a DAI-tulajdonosok birtokba vehetik az új tokeneket, mivel az kapcsolódik a DAI ökoszisztémához.
A javaslat áttétele megváltoztatja a MakerDAO által használt jelenlegi stratégiai alapegység-struktúrát. Ehelyett független klaszterek jönnének létre, amelyek külön-külön hozzák meg döntéseiket.
A közösség támogatta a Coinbase-t javaslat hogy a Maker 1.6 milliárd dolláros USDC-tartalékát a Coinbase Prime-ba helyezze át. Ezzel többletbevételre tesznek kísérletet a tartalékokból, hiszen 1.5%-os hozam lenne az eszközökön.
További 500 millió dollárt utalnának át a tartalékokból a Monetalis kriptobrókernek és az Appaloosa fedezeti alapnak, akik ezt követően 4.5-6%-os éves hozam mellett kölcsönadják a Coinbase-nek.
A közösség a Lido ETH staking származékos stETH értéktár létrehozása mellett is szavazott. Ez a lépés diverzifikálja a MakerDAO stabilcoin DAI tartalékait, és csökkenti az USDC-től való függőségét.
Eközben a végjátékra vonatkozó javaslat nem élvezi a protokoll kulcsfontosságú befektetőinek támogatását, mint például Andreessen Horowitz. A kockázati tőketársaság azt mondta:
„A központi egység szerkezete vitathatatlanul már jogilag decentralizált. A MetaDAO-k bevezetése valószínűleg nem változtat ezen az elemzésen, és szigorúan jogi szempontból sem vezet nagyobb szervezeti rugalmassághoz.”
A közösség bírálja a javaslatot
Egyes szakértők azonban bírálták a szavazást, mondván, hogy nem olyan decentralizált, mint amilyennek látszik.
Sébastien Derivaux, a MakerDAO Asset Liability Management vezetője, követelések hogy Rune egyedül a 63 szavazó cím 122%-át képviseli, és több mint 74%-ban rendelkezik gazdasági befolyással. Tehát a támogatók mindössze 6%-a nem volt az alapító befolyása alatt.
A Rune által javasolt Endgame átment a MakerDAO irányítási szavazásán. Míg 122-en szavaztak, csak egy számít, ő képviseli a forgalom 63%-át, befolyással pedig 74%-át.#decentralizálás
1/n 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU- Sébastien Derivaux (@SebVentures) Október 25, 2022
Többen is kritizálták az eredeti javaslatot. A Rari Capital vezérigazgatója, Jay Bhavani hívott „sok problémára szükségtelenül bonyolult és túloptimalizált”.
Az LBS Blockchain Society Park Y irányítási vezetője is magyarázható miért szavaztak a javaslat ellen. A szervezet szerint több okból is ellenezte ezt.
Ezek közé tartozik a MakerDAO konszenzusának hiánya elsődleges célját illetően, valamint a DAI árstabilitásának kompromisszuma. Más okok között szerepelt, hogy a MetaDAO nem okozta a szavazók apátiáját, és nem az Endgame-terv volt az egyetlen módja a MakerDAO hatékonyabbá tételének.
Forrás: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/