A Lightning Analytics cég Amboss bemutatta az adatmegosztási funkciót. Vége a magánéletnek?

Ez az új Amboss funkció annyira veszélyes, mint amilyennek látszik? Az elemző cég bemutatta a „Reported Channel Balances”-t, és a bitcoin világ azonnal komoly kritikákkal reagált. Túlreagálták, vagy volt értelmük? Veszélyben van a bitcoin Lightning Network? Tanulmányozzuk pontosan, mi történt, és derítsük ki. Minden azzal kezdődik, hogy egy csomópont kapacitása nem azonos a csomópont likviditásával. 

In a közepes posztot bejelentve A „Jelentett csatornaegyenlegek” funkcióval az Amboss kibővíti az ötletet: 

„Az egyik legfontosabb információ, amely a villámhálózat kezdete óta hiányzik, a villám kapacitása és likviditása közötti különbség. Ahhoz, hogy megtaláljuk a különbséget, szükségünk van egy információra, amely (szerencsére) alapértelmezés szerint privát: csatornaegyenlegek.”

Mivel ez még mindig kulcsfontosságú információ, sok szereplő megtudja a csatorna egyenlegét a vizsgáló technikával, „ami egy fizetési kísérlet, amelyet kudarcra terveztek, és beleegyezés nélkül felfedi a csatorna egyenlegéről szóló privát információkat. Ez bizonyos értelemben a csomópontok magánélete elleni támadás." Tehát az Amboss tudja, hogy a Lightning Network magánélete forog kockán. A küldő pénzeszközei is tétnek számítanak, mivel „ideiglenesen zárolhatnak”. És ez még a legrosszabb a célpont számára.

Amboss ötlete: Jelentett csatornaegyenlegek

Így a szondázás fokozatos megszüntetése érdekében az Amboss lehetővé tette a csomópontok számára, hogy önkéntesen jelentsék egyenlegeiket. "Egyetlen végpontot hoztunk létre, amelyre a felhasználók elküldhetik ezeket az adatokat, és azok megjelennek a csomópont Amboss oldalán." Lehetőség van az adatok megosztására csak az Amboss-szal, de a csomópontok nyilvánossá tehetik információikat, ha akarják. „A beállítások a Privát (csak az Amboss számára megosztva), a Tartomány (az egyenleg nyilvánosan 25%, 50% vagy 75%) vagy Nyilvános (az Amboss látogatói számára látható százalékos érték) között mozognak.

Általánosságban elmondható, hogy a funkció mögött meghúzódó gondolat kissé naivnak tűnik, és ez sehol sem nyilvánvalóbb, mint ahogyan a hazug csomópontokat kezelik. „Valójában bárki írhat egy forgatókönyvet, hogy hazudjon az egyensúlyáról. Ahelyett, hogy megpróbálnánk kiszűrni a hazugokat az adatkészletünkből, egy másik megközelítést fogunk kipróbálni: kizárólag a kapott információk alapján nyújtunk szolgáltatásokat.” Az Amboss emberei új szintre emelték az „öld meg őket kedvességgel”.

„Eszközöket építünk a csomópontok üzemeltetőinek segítségére, legyen szó értesítésekről és riasztásokról, vagy olyan betekintési lehetőségekről, amelyek segítenek a felhasználóknak jó döntéseket hozni csomópontjaikkal kapcsolatban. A legjobb módja annak, hogy segítsünk, ha a felhasználók őszintén megosztják egyenlegeiket.”

Tehát az ösztönzés, hogy őszinte legyek, az az értékes információ, amelyet az Amboss ad? Gyengén hangzik. 

BTCUSD árdiagram 10-re - TradingView

BTC árdiagram 10. 28. 2022. Kraken | Forrás: BTC/USD be TradingView.com

A csatornaegyenlegek jelentésének esete

A Lightning fejlesztő Openoms, akinek twitter-életrajza „Csomópontok létrehozása a biztonságért, adatvédelemért és szabadságért” áll, az Amboss új önellenőrző funkciója ellen indított vádat. "Ha az Amboss által végzett adatmegosztás és -összesítés széles körben elterjed és pontos lesz, óriási problémánk lesz a Lightning adatvédelemmel." Alternatívákat, lehetséges szabályokat és egyértelmű cselekvési irányt is kínált. "Jó, hogy nyílt forráskódú, ne tegyük lehetővé 2 bitnél több adat megosztását."

Az Openoms emellett megtöri a funkció mögött meghúzódó amúgy is törékeny logikát, és azt állítja, hogy ahelyett, hogy „az adatmegosztást normává tegyük, mert a szondázás már lehetséges”, inkább „nehezebbé, drágábbá és eredménytelenebbé kell tenni a vizsgálatot”. Ami a kereshető elemeket illeti, az Openoms „egyelőre néhány enyhítést kínál:”

  • „Ne csatlakozzon a megosztási csomópontokhoz”
  • „Kerülje a csomópontok megosztásával való fizetést”
  • „Vigyázzon azokra a CLN-társakra, akik nem tudják futtatni a Thunderhubot”
  • „Add meg véletlenszerű adatokat, ha van valami”
  • „Használjon agresszív MPP-t és hosszabb útvonalakat”

Hogyan reagált Amboss a kritikára?

Amboss gyors válasza

Mondjon, amit akar az elemző cégről, de a válaszuk hűvös, higgadt és összeszedett volt. „Őszintén köszönünk minden visszajelzést (még ha negatív is) a csatornaegyenleg-megosztási funkciónkkal kapcsolatban” – írta Amboss a Twitteren. Aztán ott adtak hitelt, ahol a hitel esedékes volt. „Külön kiáltás Tony Giorgiónak és az Openomsnak, akik értékes betekintést nyújtottak a felhasználók kiszolgálásába, miközben megőrizték a hálózati szintű tranzakciós adatvédelmet.” Az Amboss azt is tisztázta, hogy a funkció opcionális, és alapértelmezés szerint le van tiltva.

Mielőtt elindulnánk, ki kell derítenünk, mit mondott Tony Giorgio olyan éleslátónak. Ő vezette a vitát a fenomenális Stacker Newsban, és a tüzet a következő írással indította el:

„Sokat teszünk azért, hogy megvédjük a villámhálózat magánéletét, de folyamatosan küzdünk a társadalom azon tendenciája ellen, hogy kényelmük érdekében információkat adjanak át. El sem tudom mondani, hogy ezen információk egyetlen félhez történő összesítése mennyire támadás a Lightning és az összes egyén magánélete ellen.”

Édes, régi kényelem. Mennyi bajba vitted az emberiséget?

Kiemelt kép: A platform irányítópultja, ebből a tweetből | Diagramok TradingView

Csík, villám a város felett

Forrás: https://bitcoinist.com/lightning-amboss-unveils-data-sharing-feature/