Sam Bankman-Fried bukása nem csak egy 32 milliárd dolláros kriptovaluta-tőzsdét döntött meg az FTX-ben, hanem azzal is fenyegetett, hogy megbontja a decentralizált finanszírozás a crypto Wunderkind választott blokkláncán, Solana.
A 2020 augusztusában a Solana Foundationt, a Bankman-Fried's FTX-et és az Alameda Research kereskedési részleget magában foglaló konzorcium által XNUMX augusztusában alapított Serum alapvető decentralizált tőzsdei platform és likviditásszolgáltató volt a feltörekvő Solana DeFi ökoszisztéma számára. Rendelési könyve kulcsfontosságú volt a DeFi on Solana számára, gyakorlatilag a hálózat összes legnagyobb DeFi projektjébe integrálva, mint például a Jupiter és a Raydium.
De a privát kulcsai az FTX-en belül voltak – ami pontosan olyan rossz, mint amilyennek hangzik.
Az FTX november 11-i nyilvánvaló feltörését követően, ugyanazon a napon, amikor a cég csődöt jelentett, Defi A Solana projektjei rohantak megszakítani a kapcsolatot a Serummal, mert attól tartottak, hogy a program frissítéséhez használható privát kulcs is veszélybe került. Ez hatékonyan kikapcsolta a Solana DeFi „ki” kapcsolóját.
Azóta a Solana fejlesztői, befektetői és más érdekelt felek azon fáradoznak, hogy újra bekapcsolják, és egy szérum villával haladtak előre – ez lényegében a kód másolata, amely mentes a Bankman-Friedhez vagy az FTX-hez való kötődéstől.
Most az OpenBook, a Serum utódja mögött álló közösségnek néhány kényes tokenomikai kérdéssel kell megküzdenie, miután elérte a 2.7 millió dolláros összértéket, amelyet a Serum utódja óta zároltak. hozzáadva a DeFi Llamához múlt hét.
„Nagyszerű volt nézni, ahogy a közösség a Serum OpenBook-ra fejlődött” – mondta Anatolij Jakovenko, Solana társalapítója. visszafejtése. „A közösség gyorsan és nyitottan mozgósított a Serum átcsoportosítására, így egy új, biztonságos úton halad tovább, a közösség tagjai által hozott döntésekkel” – mondta. „Az Open Book nagyszerűen demonstrálja a decentralizációt a gyakorlatban.”
Hogyan kezdődött, hogyan megy
A szérum megígérte, hogy gyorsabbá és olcsóbbá teszi a DeFi-tranzakciókat – ez az akció nagyobb buzgalommal bírt, amikor a gázárak az összeolvadás előtti időszakban, A munka igazolása változata a Ethereum A hálózat túl magas volt – miközben „teljesen megbízhatatlan és átlátható maradt”.
A decentralizált pénzügyek, vagyis a DeFi közösség körében általánossá vált, hogy a decentralizáció megoldja a problémákat, amelyek az olyan központosított óriáscégeknél jelentkeznek, mint az FTX. Támogatói szerint a DeFi nem hagyja egy személy kezében egy egész protokoll sorsát.
Kivéve amikor igen.
"A szérum programfrissítési kulcsot nem az SRM DAO, hanem egy FTX-hez csatlakoztatott privát kulcs vezérelte" - írta egy szálban az álnevű fejlesztő, Mango Max. a Twitteren november 12-én elmondta, hogy felvette a kapcsolatot az FTX új vezérigazgatójával, John Ray-jel. "Jelenleg senki sem tudja megerősíteni, hogy ki irányítja ezt a kulcsot, és így képes frissíteni a Serum programot, esetleg rosszindulatú kódot telepíteni."
Az, hogy a szérum privát kulcsát veszélyeztették, elég rossz volt. Rosszabb volt az a kinyilatkoztatás, hogy egy központosított csereprogram, nem pedig a szérum közösség férhet hozzá egyoldalúan. Hogy ezt a fajta sokkot távlatba helyezzük: olyan, mintha az Ethereum DeFi közösség azt találta volna, hogy a Coinbase vezérli a Maker vagy az Uniswap privát kulcsait.
A DeFi Llama szerint az elmúlt hónapban a Solana DeFi volumene 20 millió dollár alá esett, ami 75%-os csökkenést jelent. De még mindig 293 millió dollár összérték van zárva a DeFi-ben a hálózaton, és a fejlesztők, mint például a Coinbase korábbi mérnöke, Mert Mumtaz, megpróbálják összehívni az embereket, hogy életben tartsák az ökoszisztémát.
„A DeFi a Solanán nagy sikert aratott, de erősebben tér vissza, mint valaha” – mondta mondott a Twitteren hétfő délután. A tweetben elmondta, hogy a Helius, a fejlesztői platform, amelynek vezérigazgatója és társalapítója, ingyenes előfizetéseket biztosít a Solana fejlesztői számára.
Az ingyenes segítségnek azonban megvannak a korlátai, és az OpenBook-nak továbbra is fenntartható módon kell kompenzálnia a projekten dolgozó fejlesztőket.
A szérum egyik jellemzője a hasznossága volt jelképes, SRM, amely 50%-os kedvezményt biztosított a tulajdonosoknak a kereskedési díjakból és hozzáférést biztosított az irányítási folyamathoz. Most az FTX csődeljárásának bírósági dokumentumai azt mutatják, hogy a Serum létrehozásában közreműködő cég 5.4 milliárd dollár értékű SRM tokennel számolt tartalékaiban. Az FTX rejtekhelye, amelyet szinte bizonyosan felszámolnak a hitelezői követelések kielégítése érdekében, a token készletének 97%-át teszi ki.
Az SRM kivonása az OpenBook egyenletéből könnyű döntés volt a közösség számára. "Az OpenBook célja, hogy semmi köze az SRM-hez" - írta Soju, a Solana hitelező Solend üzletfejlesztési vezetője a projekt Discord című kiadványában a múlt héten.
Soju hétfőn délelőtt lebonyolította a projekt közösségi felhívását, melynek során rengeteg vita folyt arról, hogy kell-e egyáltalán token az OpenBook-nak. A felhívásban részt vevő páran azon töprengtek, vajon számíthatnak-e a Solana Alapítvány támogatásaira, amelyek miatt érdemes lenne a fejlesztőknek tovább dolgozni a projekten.
"Az alapítvány nagyon szeretne támogatásokat finanszírozni, legalábbis a belátható jövőben az OpenBook fejlesztéshez, hogy fenntarthassuk a DeFi likviditási infrastruktúrájának ezt az alapvető elemét, de ez a kút nem végtelen" - mondta Ben Sparango, a Solana Labs, mondta a hívás során. „E támogatások mindegyikét eseti alapon értékeljük. Szóval ez nem lesz örökké ingyen pénz.”
Később rámutatott, hogy a Solana Foundation közelgő hackathonja januárban a DeFi-re fog összpontosítani, és arra ösztönözte az OpenBook-ot, hogy nyújtson be pályázati kérelmeket, ami a munka egy részét a hackathon résztvevőire tolná.
De a támogatások és a hackathonok nem járulnak hozzá egy fenntartható DeFi-projekthez. Ahogy Jimthereaper álnevű fejlesztő fogalmazott a hívás során: „A támogatások nem működnek.”
Mango Max fejlesztő rámutatott, hogy mindig is volt némi félelem a DeFi körül a Solana-n, amiért Alameda részt vett a Serumban.
"Mindig ott van ez az elem, amikor van egy nagy érdekelt fél, mint Alameda az ökoszisztémában, hogy egyesek azt mondják: "Ó, nincs itt semmi dolgom." És ami a likviditási oldalt illeti, sok kereskedő óvatos volt, hogy Solanába jöjjön, mert azt gondolta: "Ó, ez olyan, mint az FTX-en kereskedni." Aztán ugyanebben az időben voltak, akik óvatosak voltak egy rendelési könyv elindításával, mert az Alameda terület volt” – mondta a hívás során. "Most már egyértelmű jele van annak, hogy az emberek elkezdhetnek dolgozni a dolgokon, és ezt egy közösségi erőfeszítés részeként akarják csinálni."
Bizonyos tekintetben a Solana DeFi ökoszisztéma mindig zsúfoltnak tűnt a Bankman-Fried's Serummal, mint az infrastruktúra központi elemével, és az Alameda Researchvel, amely erősen támaszkodik a hozamgazdálkodásra.— az automatizált árjegyzők likviditást biztosító gyakorlata jelképes jutalomért cserébe. Az FTX egykori vezérigazgatója köztudottan annyira beleszeretett a stratégiába, hogy a hozamgazdálkodást hírhedten úgy jellemezte, mint „doboz" tovább BloombergOdd Lots podcastja, amely szerint a befektetők pénzt fektetnek a DeFi protokollokba, majd kivonják a profitot.
Ez egy olyan összehasonlítás, amely sok kritikát kapott, amiért nagyon úgy hangzik, mint egy Ponzi-séma, amely új befektetőket csábít, és a pénzüket arra használja, hogy a korábbi befektetőknek hasznot fizessen, mindaddig, amíg a kezdeményező fenn tudja tartani a csalást.
A láncon belüli adatok azt mutatják, hogy legalábbis 18 különböző token, az Alameda Research eszközöket halmoz fel, hozamot keres rajtuk, majd azonnal eladja a készletét a piacon, miután az FTX-en való megjelenést követően megugrott az árak., az Argus megfelelőségi cég szerint.
De most az eredeti szérum protokoll leállt. Még ha még hosszú út áll előtte, az OpenBook már sikerült integrálnia Jupiter, raydium és a Prizma indulása óta, és az elmúlt nap során 1.8 millió dollárt tett ki.
Solana „tégelyes pillanata”
A harmadik negyedévben arra utaló jelek mutatkoztak, hogy Solana DeFi ökoszisztémája kezd érni és stabilizálódni – még akkor is, ha a medvepiac brutális volt az amerikai dollárban kifejezett árak miatt – írta James Trautman, a Messari elemzője a közelmúltban. Solana állapotáról szóló jelentés.
Valójában ez a teljes zárolt érték eloszlása – ez a DeFi mérőszám, amelyet általában TVL-nek rövidítenek – a DeFi protokollok között, amely segített csökkenteni annak kockázatát, hogy bármely projekt lerombolja az egészet.
„A TVL egyes vezető hálózatai egyetlen alkalmazással rendelkeznek, az ökoszisztéma TVL-jének 50-60%-ával” – írja Trautman. Ezzel szemben egyetlen Solana-alkalmazás sem tűnik „túl nagynak a kudarchoz”, a Solana legnagyobb DeFi-protokollja, a Solend pedig a TVL mindössze 14%-át tudta rögzíteni a harmadik negyedév végén.”
A DeFi Llama szerint, amely 27 különböző blokkláncon követi nyomon a DeFi Llama adatait, szerdán a DeFi mennyisége a Solana-n az elmúlt napon 2 millió dollár volt, ami kevesebb, mint a teljes DeFi ökoszisztéma mennyiségének 78%-a.
A Solana DeFi volumene minden idők csúcsát, 568 millió dollárt érte el november 9-én, azon a napon, amikor a validátorok birtokában lévő 800 millió dollár értékű SOL tokenek feloldására készültek. Ha a zsetonok hirtelen piacra kerültek volna, a SOL amúgy is elmaradó árát csökkenthette volna. A szerencsétlenség elhárítására a Solana Alapítvány felére csökkentette a feloldó tokenek számát, és újra felvette saját készletét, ami azt jelenti, hogy a SOL tokenek jelentős részét újra lekötötte a hálózatnak, és megakadályozta, hogy piacra kerüljenek.
Korábban aznap, Solana társalapítója, Raj Gokal leírta a az egészhez vezető események, mint a hálózat „tégelyes pillanata”.
De az az irány, amerre a Serum utódja úgy tűnik, a végén áldás lehet a SOL számára, mivel tovább menekül az FTX árnyékától. Még azt is kérték, hogy a SOL legyen az a token, amely kedvezményeket biztosít, és hozzászokik az OpenBook-on dolgozó fejlesztők fizetéséhez. Az R89Capital álnevű NFT-gyűjtő erről szóló tweetje a múlt héten kapott némi vonzerőt, amikor a Solana társalapítója, Yakovenko, a Mango Max és a Helius's Mumtaz is beleszólt.
Yakovenko azt mondta, hogy ellene van, mert az OpenBook lehetőséget adott egy teljesen új token elindítására.előzetes bánya vagy baromság nélkül, és meglátjuk, mi történik.” Mumtaz érdeklődni látszott, de nem mondta, hogy támogatná-e. Mango Max azt mondta a múlt héten, és megismételte a hétfő reggeli híváson is, hogy nem szeretne tokent bevezetni az OpenBookba.
John Kramer, a Dual Finance társalapítója a hétfői felhívás során azt mondta, hogy attól tart, hogy a token elkerülhetetlen, és a Solana DeFi közösségnek, amely a Serumot elindította az OpenBook elindítására, most meg kell ragadnia az alkalmat, hogy néhány iránymutatást dolgozzon ki a helyzetről.
„Azt hiszem, elkerülhetetlen, hogy legyen egy token, szóval miért ne szánna egy kis időt arra, hogy kitalálja, hogyan nézhet ki. Tulajdonképpen nem kell megvalósítanunk semmit, de ha közösségi befizetést akarunk kapni, akkor valamiféle beleszólásunk kell abba, hogy ez hogyan nézzen ki – mondta –, mert az emberi természet csak azt követeli meg. végül megtörténik. Az emberek dolgozni fognak ösztönözni őket.”
Maradjon naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kaphat a postaládájában.
