Az elmúlt évben a Terra-Luna ökoszisztéma, a BlockFi, a Celsius, a Voyager Digital, a 3AC és az Alameda-FTX bukása volt. De ez még nem a kriptovaluta vége. Akárcsak az internet a Dot Com bukása után, a kriptográfia még mindig csak most kezdődik.
Persze, igaz, hogy 2022-ben több kriptográfiai cég is bedőlt. De a hírek szerint ez rosszabb, mint a valóságban. A kriptovaluta kritikusai a hírújságírásban és a hagyományos pénzügyi ágazatban a kudarctörténeteket az egész iparág reprezentatívjaként kezelik.
A kriptovaluta közösség előszeretettel használja a „FUD” kifejezést a negatív kriptográfiai hírek terjedésének leírására. Bizonyos szempontból ez természetes és érthető az éberség, az átláthatóság és a fenyegetésészlelés szempontjából.
A Fud a kriptográfiai hírcikkek vagy közösségi médiában megjelent bejegyzések leírására szolgáló mozaikszó, amelyek fokozzák a félelem, a bizonytalanság és a kétség érzéseit és érzéseit. Míg a FUD vitákat indíthat a Twitteren vagy a YouTube-on, és fokozhatja az elkötelezettséget, ritkán tájékoztat a közelmúlt fenyegetéseiről és gyengeségeiről.
Ehelyett általában túlbeszéli őket, és elfogultságot kelt a megbeszélések résztvevőiben, hogy felülmúlja őket az iparágról és a piacokról alkotott nézetükben. Emellett az összes FUD senkinek sem beszél a kriptoipar által gyártott nagyszerű termékekről.
A kriptokritikusok továbbra is kételyeket keltenek
Ezen a ponton a kriptográfia elkerülhetetlenségét nehéz kétségbe vonni bárki számára, aki tisztában van a kriptovalutákkal kapcsolatos tényekkel, valamint a globális pénzügyi piac legújabb technikáival és termékeivel.
Vegyünk például ez a legutóbbi történet a The Politico-ban a kriptoval kapcsolatos hozzáállásról Davosban. Azt mondja:
Scaramucci egyike azoknak a kriptomániásoknak – vezetők és alkalmazottak nagy horderejű tőzsdéktől, közvetítőktől és technológiai cégektől –, akik itt vannak ebben a svájci síközpontban, hogy megpróbálják meggyőzni a befektetőket és a potenciális támogatókat arról, hogy annak ellenére, hogy a idén ősszel minden rendben van.”
Egyszerűen nincs értelme ezeknek a „majdnem teljes összeomlás” szavaknak, ez igaz. Tavaly ősszel a kriptoipar nem közelítette meg a teljes összeomlást. A kriptovaluta-iparban egy másik vállalat, egy új, startup vállalkozás egy innovatív technológiai területen, megszűnt.
Az internet soha nem állt meg a növekedésben a Dot Com összeomlása után
A jövőben több kriptovállalkozás és altcoin fog csődöt mondani a kriptoiparban. Ettől a blokklánc nem különbözik a gazdaság bármely más szektorától. Ezenkívül a Bitcoin ára és az altcoinok mind voltak mély korrekcióban 2022-ben. A kontextus azonban az, hogy egy ugyanilyen meredek bikafutás után 2021 novemberéig.
De a kriptográfiai hálózatok létrehozása 2022 telén nem közelítette meg a teljes összeomlást. Nem buktak el. Még csak nem is tántorogtak. Bitcoin hashrate és nehézségek tovább mászott a kriptotélen keresztül. A hálózat bányászai továbbra is átlagosan tízpercenként találnak új blokkot, és teljesítik a címekre vonatkozó tranzakciós megbízásokat.
A Bitcoin hálózat aktivitása erős maradt. Napi új aktív BTC-címek voltak a képe egészséges, globális méretű digitális platformhasználat. A legnépszerűbb altcoin, az Ethereum (ETH) ugyanolyan erőteljes növekedést mutatott a befektetések és a hálózathasználat terén.
Így egyszerűen félrevezető azt állítani, hogy a kriptovaluta-ipar majdnem teljesen összeomlott 2022-ben. Lehetséges, hogy sok olyan ember, aki csak felületesen ért a kriptotechnikához, azt gondolja, hogy valójában ez történt.
A kriptográfia azonban szinte nem tűnt el tavaly, és nem is „pet rock”, ahogyan a JP Morgan Jamie Dimonja nemrég kigúnyolták.
Összehasonlítás rajzolása
A kriptográfia jövőbeli sorsa ma úgy néz ki, mint az Interneté 2000-ben. Még azután is, hogy több dot com részvény összeomlott és égett egy széles körben vitatott médiaszemlén. A párhuzamok szinte hátborzongatóak.
1999-ben az Internetet ugyanolyan kritika érte a médiában, mint manapság a kriptográfia. Azt mondták, ez egy múló hóbort. Arra panaszkodtak, hogy túl nehézkes és nehezen használható. A közvélemény eleinte az internetet a számítógépes nebulók ügyes játékszerének tekintette.
De nem látták a benne rejlő potenciált az egész világ összekapcsolására. Ma sem látják annak várható jövőbeli értékét, hogy ezt a globális kapcsolatot igazságosabbá és biztonságosabbá szervezzék.
A legtöbb ember még azután sem fektetett be „technológiai részvényekbe”, hogy a dot com összeomlása után körülbelül egy évtizeden belül mindenki és minden vállalkozás karnyújtásnyira elkezdte tartani az internetet a hét minden napján, 24 órában.
Még 2000-ben az internetről röpködtek a faszdarabok. Azt mondták, ez a hely a csalásoknak, a drótcsalásoknak és a túlzottan felkapott vállalkozásoknak, amelyek nem igazán termelnek semmit. Nem mintha teljesen valótlan lenne, amiről beszéltek.
Tényekről számoltak be, de valójában nem azért, hogy azokat hatékonyan válogatják, és a nagyobb kontextusba helyezzék, hogy közönségüket jobban tájékoztassák.
A kudarctól a világ formálásáig
Az újságok kis pánikot keltettek a nyilvánosságban az Y2K hibája miatt, mintha ez lenne az internet vége.
Manapság az internetet használják forgalmukra. De ugyanezek a szervezetek korábban gúnyolták az internetet hatalmas, hajtogatott papírdarabokon, amelyeket teherautóval szállítottak az emberek házába.
Sok befektetés a 90-es évek végének gazdaságában, tőkével és alacsony kamatozású finanszírozással, a dot com mánia csúcsán, nem volt tanácsos. Kiégtek, amikor a tőzsde korrigált.
De nem volt igazán nehéz észrevenni néhány internetes céget, amelyek a következő néhány évtizedben nyerni fognak. Néhány dot com-nak voltak ügyfelei és bevételei. Másoknak volt egy pont com webhelye, néhány képpel és az e-mail címükkel, de az ügyfelek vagy az eladók nem.
Az Amazon például egy jól ismert internetes sikertörténet volt, amikor az internet új volt. Éles üzleti modellje és alapítója van. Ez a dot com több könyvet tett elérhetővé vásárlói számára, mint a világ bármely más könyvesboltja. Aztán egyenesen az ajtódhoz szállították megrendelését, és nagy gondot fordítottak ügyfeleikre.
A mindössze 1,000 dollár értékű AMZN, amelyet részvényenként 18 dollárért vásároltak az 1997-es IPO-n, piaci értéke több mint $ 2 millió 2021-ben. Ez alig több mint két évtizeddel később volt.
Sok kriptovaluta már sokkal rövidebb idő alatt méreteződött így, mint az Amazon részvényei.
A 2020-as években rengeteg fejlesztői érdeklődés mutatkozik a kriptográfia iránt
1999-ben a fiatal fejlesztők mind dot com webhelyeket és videojátékokat akartak építeni. A 2000-es évek végére mindannyian mobilalkalmazásokat és videojátékokat akartak építeni.
A 2010-es évek végére mindannyian kriptovalutákat és DeFi alkalmazásokat (és videojátékokat) akartak építeni.
Az igazán tehetséges informatikus hallgatók, kreatív vállalkozók és okos kockázati tőkebefektetők izgatottak a kriptovalutáról ma ahogy az ilyen üzletemberek húsz évvel ezelőtt az internetről beszéltek.
Maga a digitális hálózat megjelenése globális kapcsolati forradalmat hozott létre. Ezt az jellemezte, hogy sok mindenről lehetett digitális másolatot készíteni. Ráadásul a digitális számítógépes másolatok szuper azonnaliak voltak, szupergyorsan elküldhetőek a világ minden tájára, és mindez rendkívül megfizethető volt.
A digitális bőség özöne volt.
A kriptovaluta a kapcsolati forradalom következő lépése. A blokklánc olyan iparág, amely támogatja a globális számítógépes hálózatot azáltal, hogy megbízhatóan állítja elő a digitális hiányt, és biztosítja azt tulajdonosai számára.
Binance ingyenes 100 USD (exkluzív): Használja ezt a linket regisztrálni, és 100 dollár ingyenes és 10% kedvezményt kap a Binance Futures első hónapjában (feltételek).
PrimeXBT különleges ajánlat: Használja ezt a linket regisztrálni és beírni a POTATO50 kódot, hogy akár 7,000 dollárt is kaphasson befizetései után.
Forrás: https://cryptopotato.com/2022-was-cryptos-dot-com-bust-lets-recap-tech-stocks-after-2000-opinion/