Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) és az elosztott főkönyvi technológiai vállalat, a Ripple között elhúzódó pereskedés továbbra is új fejleményeket mutat.
A SEC levélben kérte a bíróságot, hogy zárja ki az XRP-tulajdonosok baráti státuszát.
A SEC meg akarja akadályozni a tokentulajdonosok véleményét
James K. Filan védőügyvéd vitte a Twitterre még ma, hogy megosszon egy, a SEC által benyújtott, erősen szerkesztett levelet. Ban,-ben levél, a szabályozó felkérte Analisa Torres amerikai körzeti bírót, hogy vonja vissza az XRP token-tulajdonosok számára biztosított baráti státuszt, és korlátozza John E. Deaton ügyvédet a jogi csatában való további részvételben.
A SEC megjegyezte, hogy tavaly októberben a bíró megállapította, hogy a tokentulajdonosok „amicus curiae”-ként vehetnek részt – olyan félként, amely nem vesz részt a perben, de a bíróság felhatalmazást kapott arra, hogy tanácsot adjon vagy információt nyújtson.
Az XRP-vásárlók egy csoportja, John Deaton ügyvéd vezetésével 2021 márciusában indítványozta, hogy beavatkozzon az ügybe. Bár tavaly októberben a bíró elutasította a vádlottként és Ripple-támogatóként való csatlakozási ajánlatukat, sikerült amicus státusz elérése.
A SEC szerint Deaton „többször is megpróbálta belekeverni magát ebbe a perbe, többek között azzal, hogy saját nevében keresetlevelet kért egy másik bírósághoz”, májusban arra kérte a bírót, hogy nyújtson be amicus tájékoztatót az ügynökség szakértőjének, Patricknak a véleményével kapcsolatban. B. Doody.
A SEC több indokot is megindokolt, hogy miért kell elutasítani az indítványozók által javasolt tájékoztatót. Először is, az ügynökség azt állította, hogy az indítványban bemutatott bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az XRP-nek van-e hasznossága, nem támasztja alá azt az elméletet, hogy az egy befektetési szerződés része, és így értékpapírként adják el.
Az értékpapír-felügyelet továbbá kiemelte, hogy a Daubert-indítványok, egyfajta indítvány, amely a szakértői vallomások kizárását célozza, nem „diszpozitív indítványok”. Ezenkívül a SEC úgy véli, hogy az amicus short egyszerűen megkettőzné a vádlottak erőfeszítéseit.
A SEC azt akarja, hogy a bíróság vonja vissza az XRP-tulajdonosok baráti státuszát, és tiltsa meg Deatont, hogy további bejelentéseket tegyen, vagy részt vegyen a Ripple-ügyben.
A SEC legutóbbi bejelentésére válaszolva, Deaton állította hogy a szabályozó ügynökség ugyanazt az „oktalan érvet” hozta fel Sarah Netburn bírónak. A SEC tézise szerint minden XRP-t értékesítő személy megsértette az értékpapírtörvény 5. szakaszának szabályát. Nevezetesen, a mentesség csak akkor érvényes, ha az XRP értékpapír.
Deaton hozzátette, hogy minden olyan személy, aki még évek múlva is XRP tokeneket kíván eladni, „kibocsátónak” tekinthető. Ez megmagyarázza, hogy a kriptográfiai tőzsdék miért nem listázzák újra az XRP-t, ha az értékpapírnak minősül. „Ez egy nulla összegű játék” – foglalta össze.
SEC V. Ripple: Gyors alapozó
2020 decemberében a SEC bombát dobott a kriptoszférába pereli egyik legelismertebb cége, a Ripple, valamint két felsővezetője, Brad Garlinghouse és Chris Larsen.
A bizottság azt állította, hogy a cég több mint 1.3 milliárd dollárt gyűjtött be „egy nem bejegyzett, folyamatban lévő digitális eszközértékpapír-ajánlattal”. Védelmében azonban a Ripple fenntartotta, hogy határokon átnyúló fizetési tokenje, az XRP, nem értékpapír.
A SEC Ripple elleni abszurd perének eredménye mélyreható következményekkel járhat az egész kriptoszektorra. A bizottság számára a per elvesztése komoly bonyodalmakat jelenthet más kriptovaluta projektek folytatásakor, ugyanazon állítások alapján, amelyek szerint a jövőben nem bejegyzett értékpapírokat adnak el. Ez nagymértékben befolyásolhatja a szabályozó jelenlegi erőfeszítéseit is, hogy az iparágat a hatáskörébe vonja azáltal, hogy extra kihívást jelent a kriptoeszközök szélesebb körét értékpapírként minősíteni.
Forrás: https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/