- John Deaton elmagyarázza a SEC azon állításának gyengeségeit, hogy az XRP értékpapír volt.
- Az ügyvéd bemutatott egy 2019-es rendelkezést, amely szerint a kriptográfia nem értékpapír, ha fizetésre használják.
- Korábban a SEC elnöke azt mondta, hogy a PoS blockchains tokenek biztonságot jelentenek.
Egy sor tweets ma a híres blockchain ügyvéd, John Deaton elmagyarázza az Egyesült Államok hiányosságait Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) azt állítják, hogy a Ripple natív blokklánc-tokenje, az XRP biztonsági szerződést jelentett.
Deaton először idézte az Egyesült Államok vállalati pénzügyi szabályozásának 2018-as rendelkezését. A szabály azt mondja:
Maga a digitális eszköz egyszerűen kód. De az a mód, ahogyan a promóterek a vállalkozás fejlesztése érdekében befektetés részeként adják el nem felhasználók számára, ebben az összefüggésben biztosítékot jelenthet.
Deaton elmondta, hogy mivel egy eszközt csak akkor lehet értékpapírnak tekinteni, ha a promóterek befektetés részeként adták el nem felhasználóknak, az ilyen leírás nem egyezik a Ripple token esetével.
Az ügyvéd továbbá azzal érvelt, hogy XRP-tulajdonosok ezrei szerezték meg a tokent, hogy létrehozzanak egy TrustLine-t az XRP főkönyvvel, hogy átutalják az értéket és megkapják a fizetéseket a BitPay-en és más szállítókon keresztül. Hozzátette, hogy sokan használják az XRP-t a fiat valuták helyettesítésére, mivel több ezer eladó fogad el fizetést.
Ezenkívül Deaton hivatkozik a törvény egy másik rendelkezésére, amely kimondja, hogy egy digitális eszköz valószínűleg nem felel meg a Howey-tesztnek, ha:
Azonnal használható fizetések lebonyolítására a legkülönfélébb kontextusokban, vagy helyettesítheti a valódi (vagy fiat) valutát.
Nevezetesen, a Howey-teszt meghatározza, hogy egy eszköz befektetési szerződésnek minősül-e, és a szövetségi biztonsági törvények hatálya alá tartozik. A SEC elnöke korábban azzal érvelt, hogy a tét-bizonyítási blokkláncok, mint például az Ethereum (ETH), a Cardano (ADA) és a Solana (SOL), átmennek a Howey-teszten.
Forrás: https://coinedition.com/lawyer-clarifies-the-flaws-in-secs-claim-that-xrp-is-a-security/