A per szerint a Coinbase figyelmen kívül hagyta a piros zászlókat, mielőtt a felhasználó pénztárcáját lemerítették

A Coinbase hazudott az ügyfeleknek a kiberbiztonsági hiányosságairól, és lefagyasztotta a számlákat, ami több ezer dollár értékű kriptográfiai veszteséghez vezetett, valamint jelentős mennyiségű pénz elvesztéséhez a felhasználó személyes bankszámlájáról – állítja egy új per.  

As jelentett A 360. törvény szerint a hétfői csoportos kereset azt írja le, hogy a hackerek áprilisban kimerítették George Kattula Coinbase-felhasználó 6,000 dollár értékű tokenjeit, annak ellenére, hogy a Coinbase arcát „nyilvánvaló vörös zászlók” bámulták. Azt is állítja, hogy a hackerek 1,000 dollárt szereztek az összekapcsolt bankszámlájáról, mielőtt a pénzeszközöket még több kriptográfiai vásárlásra használták volna fel. 

Szerencsére Kattula néhány órán belül vissza tudta fordítani az illegális banki átutalást, azonban a Coinbase nem volt olyan segítőkész, amikor az ellopott kripto visszaszerzéséről volt szó. Kattula azt állítja, hogy a cég lefagyasztotta a számláját, nem ismerte fel a hacker IP-címének furcsa helyét, és megtagadta az ellopott pénzek visszatérítését.

A per azt állítja, hogy a Coinbase:

• Hazudott az ügyfeleknek azzal, hogy „tévesen elaltatják” őket, hogy elhiggyék, kriptoszámláik biztonságban vannak.
• Nem sikerült biztonságos, csúcskategóriás kiberbiztonsági intézkedéseket végrehajtani.
• Jó ok nélkül lefagyasztotta Kattula kriptoszámláját.
• Nem kezelte megfelelően az ügyfelek biztonsági megsértésekkel kapcsolatos panaszait. 
• Túl lassan járt el az ügyfelek kriptokészleteinek védelme érdekében.

„Ha megfelelő kiberbiztonsági védelem lett volna érvényben, nem történt volna meg az illetéktelen hozzáférés, a kriptovaluta jogosulatlan átutalása, a jogosulatlan pénzátutalások a felperes bankjából és a felperes számlájának befagyasztása” – olvasható Kattula panaszában (Via Törvény360).

„Ha a felperes tudta volna, hogy a Coinbase vagyona kiszolgáltatottá válik a lopással szemben, és befagyasztja a számláját, felperes nem vette volna igénybe a Coinbase szolgáltatását”, (kiemelésünk).

Bővebben: Az e-mailes frissítések szüneteltetése a kripto-összeomlás alatt a Coinbase forró vízbe kerülhet

A per büntetőjogi feltételrendszert követel

Kattula azt mondja, hogy a Coinbase felhasználói szerződése egy sor követelményt tartalmaz, amelyek illegitimek és érvénytelenek.

Ez kifejezetten azokra vonatkozik, amelyek voltak Felhasználók lemondanak a Coinbase elleni csoportos keresethez való jogukról és hogy a vitás kérdéseket választottbírósági úton kell rendezni, nem pedig bíró vagy esküdtszék útján.

Kattula azt is állítja, hogy a Coinbase megsértette a szövetségi értékpapírtörvényeket, amikor nem bejegyzett tőzsdeként és brókerként működött.

Bővebben: A per azt állítja, hogy a Coinbase alapvető biztonsági réseket hagyott maga után, hogy felár ellenében értékesítse a javításokat

Ha a per sikeres, a Kattula arra kéri a Coinbase-t, hogy fizesse ki a felpereseknek okozott károkat, és azt akarja, hogy a cég szüntessék meg „terhelő” felhasználói megállapodásait. Katulla is az követelve a tőzsdét, hogy vezessen be és fizessen az ügyfélhitel-felügyeleti szolgáltatásokért, jelentősen javítja biztonsági intézkedéseit, és kiberbiztonsági auditokon megy keresztül.

További tájékozott hírekért kövessen minket Twitter és a Google Hírek vagy hallgassa meg oknyomozó podcastunkat Újítás: Blockchain City.