Kraken's Powell szerint a Binance Proof-of-Reserve értelmetlen kötelezettségek nélkül

A Kraken korábbi vezérigazgatója, Jesse Powell kritika Binance igazolása a tartalékról, „tudatlan vagy szándékos félrevezetésnek” nevezi.

Sajnálom de nem. Ez nem PoR. Ez vagy tudatlanság, vagy szándékos félrevezetés.

A merkle fa csak egy kézenfekvő baromság könyvvizsgáló nélkül, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem vett fel negatív egyenlegű számlákat. A vagyonnyilatkozat kötelezettség nélkül értelmetlen. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022

Powell azzal érvelt, hogy a Merkle-fa értelmetlen, ha nincsenek külső auditorok, akik biztosítanák, hogy a tőzsde ne tartalmazzon negatív egyenlegű számlákat. Hozzátette, hogy „a vagyonnyilatkozat kötelezettség nélkül értelmetlen”.

Ennek a lényege annak megértése, hogy egy tőzsde több kriptokártyával rendelkezik-e, mint amennyivel az ügyfeleknek tartozik. Ha egy sorazonosítóra hash-t teszünk, minden más nélkül mit sem ér.

Mi hiányzik a Binance Proof-of-Reserve-ből?

Népszerű kriptobefektető Vinny Lingham november 27-én tweetelte, hogy a tőzsdéknek közzé kell tenniük a kötelezettségvállalási igazolásaikat a tartalékaik mellett. Szerinte egyes tőzsdéknek a betéteiken túli kötelezettségei is lehetnek.

Az Exchanges közzététele a Proof-of-Reserves csak elvonja a figyelmet. Szükségünk van a kötelezettségek igazolására is.

Például bizonyíthatnám, hogy 1 milliárd dollár betétem van, de ha 2 milliárd dollárral tartozom a betéteseknek, akkor az értelmetlen.

Ne kövessük el újra ugyanazt a hibát.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) November 12, 2022

Eközben James Lavish, a szerzője Az információs hírlevél, írt hogy Powell nézetéhez külső auditorokra volt szükség, ami azt jelenti, hogy bíznak az emberi információforrásokban. Lavish szerint az ilyen pártokba vetett korábbi bizalmak nem jöttek jóra a közösség számára.

Utalt arra, hogy az FTX-hez kapcsolódó több fél szerint biztonságos és fizetőképes, de összeomlott.

CZ válaszol

Binance vezérigazgató Changpeng Zhao azóta reagált Powell véleményére. Elmondása szerint a Binance a későbbiekben tervezi külső könyvvizsgálók bevonását, és a tartalékok csereigazolása nem tartalmaz negatív egyenleget.

És egyáltalán nincs negatív egyenleg. Ezt a fenti PoR ellenőrzése során ellenőrizni fogják.

Valójában először hallottam a „negatív egyenlegről” egy PoR-ban. "Újító"…

Szívesen fogadunk kérdéseket és ellenőrzéseket. Építsünk együtt.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 26, 2022

Hozzátette, hogy most először látta a „negatív egyenleg” kifejezést, és minden kérdést és ellenőrzést szívesen fogad.

CZ november 28-án felfedte, hogy a Binance a tartalék ellenőrzése alatt áll. Elmondta, hogy a tőzsdét arra kötelezték, hogy küldjön egy meghatározott összeget magának, hogy igazolja, hogy ő irányítja a pénztárcát.

Ez a tartalékellenőrzés része. A könyvvizsgáló megköveteli tőlünk, hogy küldjünk egy meghatározott összeget magunknak, hogy megmutassuk, mi irányítjuk a pénztárcát. A többi pedig a Change Address-re megy, ami egy új cím. Ebben az esetben az Input tx nagy, és a Change is. Figyelmen kívül hagyja a FUD-ot! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) November 28, 2022

Míg néhányan méltatták CZ válaszát, mások bírálták a „képmutatást”, amiért letiltotta a nyilvános megjegyzéseket a tweetben, annak ellenére, hogy kérdéseket és ellenőrzéseket kért.

Az FTX összeomlását követően a tőzsdék szükségessége fizetőképességük bizonyítása miatt a hangsúly a Merkle Tree által a tartalékok bizonyítására került.